| 查看: 3540 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问各位老师,这个意见是否上会 已有5人参与
|
|||
|
您好,您申请的自然科学基金项目,经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。 ?为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
这样的filecode谁见过
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率
已经有5人回复
viki20
木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10075.6
- 散金: 8266
- 红花: 76
- 沙发: 2
- 帖子: 7555
- 在线: 1459.4小时
- 虫号: 1811608
- 注册: 2012-05-12
- 专业: 恒星与星际物质
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
朋友,你没上会那年,文末有“专家评审组意见”这几个字,后面有写具体意见吗? 我有几年没中,年年都有这几个字,但没写具体意见。今年也没中,也有这几个字,但明确写了专家组投票未过半,是确定上会了。所以我怀疑,文末“专家评审组意见”是固定模板,如果上会了,后面就会有具体意见(也许是投票未过半,也许是其他),但什么都没写就是没上会。不知道你是哪种情况? 发自小木虫Android客户端 |
7楼2023-08-25 21:17:54
mollyzhang_2003
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9085.9
- 散金: 983
- 红花: 4
- 帖子: 2946
- 在线: 738.5小时
- 虫号: 467946
- 注册: 2007-11-27
- 性别: MM
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2023-08-25 19:13:22
3楼2023-08-25 19:51:49
viki20
木虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10075.6
- 散金: 8266
- 红花: 76
- 沙发: 2
- 帖子: 7555
- 在线: 1459.4小时
- 虫号: 1811608
- 注册: 2012-05-12
- 专业: 恒星与星际物质
4楼2023-08-25 20:04:45










回复此楼
20