| 查看: 4918 | 回复: 17 | |||
[交流]
求大家帮忙分析一下 工材E05,去年第一次申请的评审意见,没上会。
|
|||
|
<1>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 针对……等问题,项目拟构建……,揭示……机理;项目通过……方法,试图解决……难题,具有一定的创新性,其研究成果具有重要的应用前景。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目凝练了……两个科学问题。然而……影响因素众多,项目如何保证……即可得到最优的工作效果,应在研究方案中予以明确和细化。第二个科学问题比较关键,问题的解决可保证……,对……的开发具有重要的科学意义与应用价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人前期从事过……等相关的研究工作,发表了多篇高水平论文,具有较大的创新潜力。项目是博士期间研究工作的延续,其技术路线清晰可行,研究目标明确。 四、其他建议 <2>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目针对……等问题,拟开展了……研究,通过…提出…策略。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 科学问题提炼准确。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请者研究基础较好,创新意识较强,研究方案可行。 四、其他建议 <3>具体评价意见: 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目针对……技术需求开展研究,拟开展……理论分析,研究……装置,研究工作具有较重要的应用前景。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目拟研究……机制和……规律,科学问题的凝练较合理和具体,科学问题的顺利解决能为……的研发提供理论的参考。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在……具有较好的研究基础,具有较好的创新潜力,项目的研究方案较完整,具有较好的可行性,方案中对……方法和思路上具有一定的特色和创新性。 四、其他建议 无 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/1984
面上中了,散金币。
+5/1700
八年奋战,面上中了,同时一个读了8年的博士(中途接手)答辩通过了,都是涉险过关
+2/420
散金币祈福
+5/338
货币银行学通俗教材版(一部超越哈耶克的经济学)
+1/248
【毕业前夕,畅谈科研】文集
+1/162
原子层沉积(ALD)磁控溅射PECVD等微纳代工服务:18817872921
+1/93
今日少年明日老。
+1/91
很认可这句话
+1/87
深圳大学刘翼振课题组诚聘博士后(CRISPR分子诊断)
+1/48
厦门大学崔明旭课题组招收2027届推免硕士/直博与申请考核博士生(金属有机、高分子)
+1/33
复旦大学博士招生:Micro-LED光互连芯片设计(2026年11月截止)
+1/9
招收CSC博士生(2027年9月入学)
+1/8
南京航空航天大学激光焊接与再制造技术研究所招收2027年博士研究生
+1/6
香港科技大学(广州) 强化学习、机器人、具身智能方向等方向硕博-27 spring fall
+1/6
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/4
专利审查意见答复,是AI辅助生成中很难的一个功能...
+1/2
项目助理招聘启事
+1/2
寻求合作【出版代理】兼职推广|无需坐班|一单5000元
+1/2
寻求合作【大学教师】兼职出版顾问|无需坐班|一单5000元
+1/1
3楼2023-08-23 23:23:39
4楼2023-08-23 23:24:04
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
bbb或cbb,主要是第一个专家认为你科学问题凝练不好,可能给b或c,后面两个“较高、较好”用的比较多,而不是“很强、优秀”这种明显肯定的词,再加上无建议优先资助,所以b的概率大。 发自小木虫Android客户端 |
14楼2023-08-23 23:39:31
2楼2023-08-23 23:23:28
5楼2023-08-23 23:24:07
9楼2023-08-23 23:28:58
11楼2023-08-23 23:30:26
13楼2023-08-23 23:39:20
15楼2023-08-23 23:42:26
16楼2023-08-23 23:54:50
17楼2023-08-24 00:01:25
18楼2023-08-24 00:09:44
简单回复
2023-08-23 23:24
回复
2023-08-23 23:25
回复
bbb 发自小木虫Android客户端
2023-08-23 23:26
回复
Bbc 发自小木虫IOS客户端
dragon88610楼
2023-08-23 23:29
回复
bbb 发自小木虫IOS客户端
guxuancheng12楼
2023-08-23 23:33
回复
bbc 发自小木虫IOS客户端









回复此楼