| 查看: 11150 | 回复: 21 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者superdb将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
评审意见怎么这么简略 已有10人参与
|
||
|
各位战友看看，上次的这个意见怎么这么敷衍？ 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>、①.申请人：缺乏相关研究背景,②.项目组：成员构成不合理，不具备完成项目的能力,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,<2>、①.申请人：缺乏相关研究背景,②.项目组：成员构成不合理，不具备完成项目的能力,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累,<3>、①.申请人：缺乏相关研究背景,②.项目组：成员构成不合理，不具备完成项目的能力,①.前期工作基础：缺乏相关的研究工作积累, 专家评审组意见：经学科评审组专家审议，建议不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
22楼2023-08-13 00:13:28
2楼2023-08-09 09:39:20
无色火焰: 屏蔽内容 2023-08-10 16:39:00
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2023-08-09 09:41:32
4楼2023-08-09 09:43:50