| 查看: 11119 | 回复: 21 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者superdb将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
评审意见怎么这么简略已有10人参与
|
||
|
各位战友看看,上次的这个意见怎么这么敷衍? 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下: <1>、①.申请人:缺乏相关研究背景,②.项目组:成员构成不合理,不具备完成项目的能力,①.前期工作基础:缺乏相关的研究工作积累,<2>、①.申请人:缺乏相关研究背景,②.项目组:成员构成不合理,不具备完成项目的能力,①.前期工作基础:缺乏相关的研究工作积累,<3>、①.申请人:缺乏相关研究背景,②.项目组:成员构成不合理,不具备完成项目的能力,①.前期工作基础:缺乏相关的研究工作积累, 专家评审组意见:经学科评审组专家审议,建议不予资助。 |
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有8人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
Michael989
木虫 (文坛精英)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6649.3
- 散金: 46844
- 红花: 41
- 沙发: 1
- 帖子: 21162
- 在线: 732.9小时
- 虫号: 2337181
- 注册: 2013-03-11
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化

11楼2023-08-09 11:04:40
2楼2023-08-09 09:39:20
无色火焰: 屏蔽内容 2023-08-10 16:39:00
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2023-08-09 09:41:32
4楼2023-08-09 09:43:50













回复此楼