| 查看: 4533 | 回复: 34 | ||
| 【奖励】 本帖被评价8次，作者impcas增加金币 5.5 个 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
第一年写国青的一点看法
|
||
|
我今年博士还没有毕业，属于在职人员。由于目前对于国家青年基金申请限制放宽，本人根据导师的意见就提交的今年的申请。到九月，结果下来没有中标。但有了一次写申请书的经历，让我亲身体会到了一些道理。 一：自己写完申请书后，一定要让多位老师看看，帮助一下，提出修改意见。尽管目前如何写申请书的资料很多，但作为新手，自己写的东西，在专家看来，有很多生涩的地方。所以，一定要请他们帮助改改。对于我来说，我今年的申请书让导师和另一位老师修改。由于导师自己今年也申请。我给他后，他可能粗略地看了一下，没有多少意见。但另一位老师，他很认真地看了后，给我大修了一番，使我的标示更加合理。至少从内容上，在后来专家评审意见中，都说好。 二：应该在自己申请的研究领域，做一定的工作，发表一定数目的文章。在专家的评审意见中，我深刻地体会到了这一点。自己的研究经历和专业水平，能够给评审专家一个很好的印象，你有能力完成自己的申请内容。 三：要有合理的梯队，我今年的申请我认为主要原因之一就是栽到这一点上了。专家意见是我的研究中，没有好的梯队。我认为这一点也不能全怪我。目前在申请国家基金中，高级人员最多只能有3项在研项目。这一点太死了，我想写导师，可是他自己今年在申请，另外他自己已经有两项在研项目。而写其他高级人员，他们基本上都已经被限定了。我想应该提早做准备，与某位高级人员联系好，到时候挂上他。 四：在某个研究方向上，不要提交的太多，否则会碰车。这一点我也有深刻地体会。因为在某个研究领域，评审专家是一定的，这有可能导致你的申请书和你导师的申请书，还有一个研究组了其他人的申请书都让同样的专家评审。专家们为了考虑一年能够让多少人申请上，和平衡分配资金的问题。这就导致不可能让一个研究组申请上的人太多。尽管你写的还可以，研究内容也过的去，还是有可能会被专家提出一些所谓的意见而砍掉。 这是我今年申请国青的一些意见，希望能够给大家提供一些帮助和能够得到大家的批评与指正，呵呵呵呵呵！ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有39人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
回收溶剂求助
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
申请26博士
已经有5人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 写点自己关于SCI的看法
已经有16人回复
- 今年国青大家写了多少页？
已经有108人回复
- 我对学习英语的一点个人看法（愤青勿入）
已经有35人回复
- 紧急求助，国青标书最后的“三、其他附件清单（附件材料）”大家有没有写上
已经有4人回复
- 请教国家青基写作中经费申请说明怎样写好些？
已经有3人回复
- 申请国家青年基金需要把名人等写上吗？
已经有63人回复
- 去年批准了国家青年基金，今年再申请面上，如何写二者关系？
已经有49人回复
3楼2009-10-08 09:40:52
4楼2009-10-08 09:44:00
5楼2009-10-08 09:45:56
8楼2009-10-08 09:59:05
简单回复
Neilson6楼
2009-10-08 09:47
回复
2009-10-08 09:51
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流