| 查看: 2951 | 回复: 11 | |||
[交流]
管理口G01，比如G0108或G0110面上项目需要什么样的基础？ 已有5人参与
|
|||
|
如题，谢谢大家！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
272求调剂
已经有3人回复
-
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有5人回复
-
化工专硕348，一志愿985求调剂
已经有6人回复
-
292求调剂
已经有3人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
-
26申博
已经有4人回复
-
材料学调剂
已经有5人回复
-
264求调剂
已经有3人回复
lteb2002
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 442.7
- 散金: 166
- 帖子: 148
- 在线: 17.7小时
- 虫号: 7049792
- 注册: 2017-08-11
- 性别: GG
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我去年5篇一作&ABS3星&中科院1区被刷，其中两篇IF接近20。G口的认知现在非常混乱，唯国外商科的评价指标如UTD ABS马首是瞻，但管工等专业并不是商科。你要是管工专业偏工的方向，就直接去报信息口吧，结果肯定比G口好。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2023-08-04 09:32:18
lteb2002
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 442.7
- 散金: 166
- 帖子: 148
- 在线: 17.7小时
- 虫号: 7049792
- 注册: 2017-08-11
- 性别: GG
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
上了，有一个c，我做的知识图谱，这个意见说我没有文本处理研究方案不完整，但我的方案里全是“命名实体识别”、“神经网络关系抽取”等自然语言处理方面的内容，只是没专门写“文本处理”这四个字。g口大同行的专业水平可见一斑。我同事类似的成果报的信息口，中了。我今年报的社科统计口，过几天来汇报结果。管工偏数理方向的，最好还是报数学口、信息口，即使挂了，意见也有益于将来修改。管理口每年都有少部分水货评审人信口雌黄，一个这样的评审意见足以毁掉你写了半年的申请。 发自小木虫Android客户端 |
7楼2023-08-04 12:58:19
frankliuuk
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1086.4
- 散金: 814
- 红花: 2
- 帖子: 367
- 在线: 176.8小时
- 虫号: 3457161
- 注册: 2014-10-06
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
2楼2023-08-04 08:44:08
4楼2023-08-04 09:38:48
5楼2023-08-04 10:08:38
6楼2023-08-04 11:22:40
|
感谢回答，我之前报的机械口，目前尝试一下管理口，看来更难，不确定性更大。您做的知识图谱确实可以考虑信息口。 如果报管理口，应该是该G01的大同行都可以评审吧，就可能导致一些问题。我一作只有中科院1区的论文（11篇）+其他二区三区的sci 13篇，没有管理类的相关分类的顶刊utd，abs这些的，主要偏工程类期刊。这个不知道会不会被管理口大同行瞧不起。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2023-08-04 13:23:48
lteb2002
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 442.7
- 散金: 166
- 帖子: 148
- 在线: 17.7小时
- 虫号: 7049792
- 注册: 2017-08-11
- 性别: GG
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
你的成果很好，按理说足够面上了。报管理口就是“赌项目”，如果遇上我这样认可工科的评审人，肯定高分通过。但是管理口有大量一心认为管理科学与工程是商科的评审人，他们认可的是以UTD为代表的圈子文化。遇见一位这样的，会评到你怀疑人生。我们真正这个领域的都在逃亡信息口和数学口，如果还有其他出路，真不建议你到G口浪费时间和感情? 发自小木虫Android客户端 |
9楼2023-08-04 13:48:36
10楼2023-08-04 15:06:37
