| 查看: 2235 | 回复: 27 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为啥被拒了呢?
|
|||
|
投了一篇Catalysis communications的文章,等了好久今天终于回复了,结果是Reject。 文章用了三个审稿人,估计是开始一个建议接收,一个建议拒掉,所以找了第三个审稿人,但第三审稿人的意见是小修后接收,编辑给我的回复却是直接拒掉。为什么啊?是不是只要一个拒掉就不能录用了啊?有经验的人士告诉下啊? Reviewer #1: In my opinion, this manuscript, written in a very focused way, can be accepted for publication in Catalysis Communications after the consideration of the following remarks Reviewer #2: In conclusion, this paper lacks the novelty of the catalyst system attempted and does not have the internal consistency of the conclusions drawn hence, I do not recommend its publication in Catalysis Communications. Reviewer #3: The publication is interesting and therefore recommended for publication after minor alterations. 编辑给的意见:Your manuscript has now been evaluated by three experts in the field. You will see that all of them raise a number of points not satisfactorily tackled in your paper. In particular, Reviewer 2 cannot see enough novelty in your paper since comparable catalytic performance has been obtained before by other authors. Since CatCom is dedicated to fast publication of new and innovative results, I have to reject your manuscript, since this essential aspect is missing in your paper. [ Last edited by 盛芷涵 on 2009-10-6 at 09:15 ] |
» 猜你喜欢
招博士
已经有5人回复
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有6人回复
救命帖
已经有9人回复
青年基金C终止
已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
BUAA_Angel
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 286.3
- 散金: 12
- 帖子: 522
- 在线: 209.5小时
- 虫号: 855334
- 注册: 2009-09-24
- 专业: 聚合物共混与复合材料

21楼2009-10-08 21:25:35
2楼2009-10-06 09:03:47
hbqouc
木虫 (知名作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 3312.7
- 散金: 954
- 红花: 6
- 帖子: 5269
- 在线: 235小时
- 虫号: 553345
- 注册: 2008-05-03
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学

3楼2009-10-06 09:05:48
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
文章用了三个审稿人,估计是开始一个建议接收,一个建议拒掉,所以找了第三个审稿人,但第三审稿人的意见是小修后接收,编辑给我的回复却是直接拒掉。为什么啊?是不是只要一个拒掉就不能录用了啊?有经验的人士告诉下啊? ----------------------------------------------------------------------------------- lz的估计前后矛盾呀,既然“估计是开始一个建议接收,一个建议拒掉”,这时候如果“是不是只要一个拒掉就不能录用了啊?”,那还何必再找第三个? ----------------------------------------------------------------------------------- 我的推测是编辑部的稿子比较多,你的文章的评价不是很理想,所以编辑就拒了。没事,好好修改后继续投这个杂志。 |
4楼2009-10-06 09:12:52













回复此楼