24小时热门版块排行榜    

查看: 2815  |  回复: 27
当前主题已经存档。

盛芷涵

[交流] 为啥被拒了呢?

投了一篇Catalysis communications的文章,等了好久今天终于回复了,结果是Reject。

文章用了三个审稿人,估计是开始一个建议接收,一个建议拒掉,所以找了第三个审稿人,但第三审稿人的意见是小修后接收,编辑给我的回复却是直接拒掉。为什么啊?是不是只要一个拒掉就不能录用了啊?有经验的人士告诉下啊?

Reviewer #1: In my opinion, this manuscript, written in a very focused way, can be accepted for publication in Catalysis Communications after the consideration of the following remarks

Reviewer #2: In conclusion, this paper  lacks the  novelty of the catalyst system attempted and  does not have the internal consistency of the conclusions drawn hence, I do not recommend its publication in Catalysis Communications.

Reviewer #3: The publication is interesting and therefore recommended for publication after minor alterations.

编辑给的意见:Your manuscript has now been evaluated by three experts in the field. You will see that all of them raise a number of points not satisfactorily tackled in your paper. In particular, Reviewer 2 cannot see enough novelty in your paper since comparable catalytic performance has been obtained before by other authors. Since CatCom is dedicated to fast publication of new and innovative results, I have to reject your manuscript, since this essential aspect is missing in your paper.

[ Last edited by 盛芷涵 on 2009-10-6 at 09:15 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yodo01

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以申诉,反驳第二个审稿人。不能白等那么久。
2楼2009-10-06 09:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你说的我也有点害怕了 呵呵 我的一个文章也是2个大修1个小修 不知道那个编辑怎么决定
be somebody or nobody, the choice is yours
3楼2009-10-06 09:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejicker

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文章用了三个审稿人,估计是开始一个建议接收,一个建议拒掉,所以找了第三个审稿人,但第三审稿人的意见是小修后接收,编辑给我的回复却是直接拒掉。为什么啊?是不是只要一个拒掉就不能录用了啊?有经验的人士告诉下啊?
-----------------------------------------------------------------------------------
lz的估计前后矛盾呀,既然“估计是开始一个建议接收,一个建议拒掉”,这时候如果“是不是只要一个拒掉就不能录用了啊?”,那还何必再找第三个?
-----------------------------------------------------------------------------------
我的推测是编辑部的稿子比较多,你的文章的评价不是很理想,所以编辑就拒了。没事,好好修改后继续投这个杂志。
4楼2009-10-06 09:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盛芷涵

引用回帖:
Originally posted by 盛芷涵 at 2009-10-6 08:59:
投了一篇Catalysis communications的文章,等了好久今天终于回复了,结果是Reject。

文章用了三个审稿人,估计是开始一个建议接收,一个建议拒掉,所以找了第三个审稿人,但第三审稿人的意见是小修后接收,编辑 ...

哎只是奇怪编辑为什么就决定给我拒了呢,说有二个审稿人不同意,但是第三个明明是小修后推荐的啊,在考虑要不要发邮件问问编辑呢~~
5楼2009-10-06 09:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿人意见仅供编辑参考
6楼2009-10-06 09:21:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

引用回帖:
Originally posted by 盛芷涵 at 2009-10-6 09:13:

哎只是奇怪编辑为什么就决定给我拒了呢,说有二个审稿人不同意,但是第三个明明是小修后推荐的啊,在考虑要不要发邮件问问编辑呢~~

没有从你贴出的文字中看到这一点。主编是根据第二个 reviewer的意见reject了你的paper.
7楼2009-10-06 10:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiswallow

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
虽然是大修,但是可能审稿人对你的文章评价不高,
学无止境
8楼2009-10-06 12:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olivelady

铁杆木虫 (知名作家)

懒懒虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
既然被拒了就修改修改换个杂志再投贝,反正灌水的杂志那么多
9楼2009-10-06 16:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

las_vip086

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
编辑对你的东西不是很欣赏,没办法,要是欣赏就算1个大修1个据一样让你去大修。
不欣赏我们组一篇(和你不一个期刊)2个小修1个大修,但编辑直接拒
另外也与期刊投稿数量和期刊期刊档次有关,投的多编辑自然就很挑剔
10楼2009-10-06 16:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 盛芷涵 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 02:21 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:08 by 4wMiSEwB6436
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:52 by 4wMiSEwB6436
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
信息提示
请填处理意见