24小时热门版块排行榜

银虫 (著名写手)

[交流] 建议取消会评：第一轮审申请书+第二轮加入申请人信息综合考虑

建议第一轮评审的时候，把申请人信息、依托单位平台、代表作都去掉；就评审本子研究思路、研究内容；淘汰60-70%，杜绝本子质量不高靠大团队运作拿到基金的情况。

第二轮再综合考虑申请人基础平台，把第一轮和第二轮分数按照一定比例算总分。

不用搞什么会评，会评都是给有背景的人捞本子用的！

1楼 2023-07-06 13:37:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

银虫 (小有名气)

★
fengyeruge(金币+5): 谢谢参与

引用回帖:

31楼: Originally posted by fengyeruge at 2023-07-06 14:51:38
哦哦，原来博后基金是这种方式啊！那挺好的...

好个嘚啊，你看前几天博后基金放榜，多少博士后怒喷这个模式。。
无论什么模式，本质的问题改变不了，那就是僧多粥少，矛盾是必然存在的。
另外，大佬们早就看明白了，指望这些人靠青基面上出来突破性的成果是不可能的，既然是这样情况，那么给谁都是给，还不如给自己人。

96楼2023-07-07 14:27:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 fengyeruge 的主题更新