| 查看: 476 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【分享】生物圈2号(已搜索)
|
|||
|
生物圈2号图片 [ Last edited by wenzhenzhong on 2009-11-30 at 22:55 ] |
» 猜你喜欢
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有5人回复
国基评审
已经有10人回复
析晶
已经有5人回复
国自然面上和省基金B类撒花
已经有22人回复
2026-博士申请
已经有4人回复
26级硕士毕业生求博导收留
已经有4人回复
考研调剂
已经有3人回复
急招9月入学博士,要有4级、最晚7月硕士毕业。精密电机驱控课题;学位材料
已经有5人回复
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有7人回复
有没有学校收留
已经有3人回复
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
点点风(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论 10-7 11:04
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
点点风(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论 10-7 11:04
|
生物圈II号失败原因 这个实验为什么会失败呢?科学家对此做出了总结:除了二氧化碳多、氧气少、水循环失调等原因以外,生物种类关系的失调也是重要的原因。 原来,设计者虽然在“生物圈II号”内模拟了多种生态系统,但引进的生物却主要是生产者,动物、真菌和细菌的种类和数量都较少。传粉的昆虫死去了,有些植物就只开花不结果了。由于动物的种类和适量减少了,植物很少被动物取食,加之缺少细菌和真菌的分解,导致枯枝落叶大量堆积,物质循环不能正常进行 恐怕还有比例不对的原因,在真的生物圈中平均每人所对应的大气,水,植物等是那么的广阔,而二号呢?环境资源与人的比例严重偏小,就那点大气,水,植物等,哪怕就是生活一个人也已严重不够了,更何况是几个人. 二氧化碳多、氧气少是结果而非原因,二氧化碳多、氧气少是因为植物相对太少了,不足以将人和植物自身产生的那么多二氧化碳转化并释放氧气.氧气的消耗速度高于产生速度,而二氧化碳的产生高于消耗. |

3楼2009-10-06 18:43:11
2楼2009-10-06 17:53:18

4楼2009-10-07 08:51:18
点点风
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.786
- 金币: 6722.3
- 红花: 4
- 帖子: 2736
- 在线: 131.9小时
- 虫号: 519714
- 注册: 2008-03-06
- 专业: 化学工程及工业化学
- 管辖: 专业学科区务
5楼2009-10-07 11:06:26













回复此楼