| 查看: 483 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【分享】生物圈2号（已搜索）
|
|||
|
生物圈2号图片 [ Last edited by wenzhenzhong on 2009-11-30 at 22:55 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
-
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
2楼2009-10-06 17:53:18
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
点点风(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论 10-7 11:04
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
点点风(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论 10-7 11:04
|
生物圈II号失败原因 这个实验为什么会失败呢？科学家对此做出了总结：除了二氧化碳多、氧气少、水循环失调等原因以外，生物种类关系的失调也是重要的原因。 原来，设计者虽然在“生物圈II号”内模拟了多种生态系统，但引进的生物却主要是生产者，动物、真菌和细菌的种类和数量都较少。传粉的昆虫死去了，有些植物就只开花不结果了。由于动物的种类和适量减少了，植物很少被动物取食，加之缺少细菌和真菌的分解，导致枯枝落叶大量堆积，物质循环不能正常进行 恐怕还有比例不对的原因,在真的生物圈中平均每人所对应的大气,水,植物等是那么的广阔,而二号呢?环境资源与人的比例严重偏小,就那点大气,水,植物等,哪怕就是生活一个人也已严重不够了,更何况是几个人. 二氧化碳多、氧气少是结果而非原因,二氧化碳多、氧气少是因为植物相对太少了,不足以将人和植物自身产生的那么多二氧化碳转化并释放氧气.氧气的消耗速度高于产生速度,而二氧化碳的产生高于消耗. |
3楼2009-10-06 18:43:11
4楼2009-10-07 08:51:18
点点风
荣誉版主 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.786
- 金币: 6722.3
- 红花: 4
- 帖子: 2736
- 在线: 131.9小时
- 虫号: 519714
- 注册: 2008-03-06
- 专业: 化学工程及工业化学
- 管辖: 专业学科区务
5楼2009-10-07 11:06:26