24小时热门版块排行榜    

查看: 968  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

witch_girl

金虫 (文坛精英)

[交流] 【交流】算符的对易

关于对易,众位虫友怎么理解的呢?
我目前考虑这样两种思路:
1是 由于测不准原理(两算符对易,相应的两力学量就可以同时有确定值,反之,不能同时有确定值),若两个物理量不相关(即互不影响),那么它们就可以同时有确定值,进而相应的算符对易;
2是 定理(高等量子力学中):F-内积空间V上的正规线性算符组{A1,A2,......AS}有完备的共同的特征向量组(它们的共同的特征子空间张成V)的充要条件是组中线性算符两两对易。   对于这个定理,我理解的是如果两个算符对易,那么它们可以展开成用相同的特征向量组表示的量,只是加权值不同而已。
可是上述两种思路是不是互相矛盾?
另外,对于对易和测不准原理,它们的本质上的含义是什么?
回复此楼
Make it or Break it
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoky2008

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1. 你说的”两个物理量不相关“怎么定义?如果你说不相关 那就已经承认了对易 场论中处于类空间隔的两个观测量倒是互相对易……
2. 你的概念比较混 算符是算符 特征向量不过就是个矢量 在特殊的基矢下算符可表为矩阵的形式 但也不可能表为基矢的线性叠加……

对易关系就是不确定性原理的数学形式之一 它不过是告诉我们现有的物理描述的一个极限而已 详细说明你可以看看伯克利物理教程的《量子物理》卷
白天看paper,打瞌睡;晚上看paper,睡得香。
6楼2009-10-06 19:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

inevity

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ppjason(金币+1,VIP+0):谢谢提出意见 10-6 17:32
GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):ppjason的评价完全恰当,从版规上讲,楼主的问题很基本,最好自学,欢迎讨论,很简单的道理,科研是交流而不是乞讨,有备而来才能有收获,要是自己都不思考,别人凭啥替你思考 10-6 15:42
ppjason评论的有点过分了吧?
存储网络存储云存储
2楼2009-10-06 08:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppjason

木虫 (正式写手)

Nothing is final!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by inevity at 2009-10-6 08:26:
ppjason评论的有点过分了吧?

可能有点过分了,但是交流的帖子,作为楼主是最好先谈谈自己见解为上,呵呵,我也没扣人家币子,只是建议一下而已
非线性,混沌,玻色爱因斯坦凝聚。
4楼2009-10-06 17:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

witch_girl

金虫 (文坛精英)

嗯嗯,下次就知道了
Make it or Break it
5楼2009-10-06 19:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见