24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 6742  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

eemdl

木虫 (正式写手)

[交流] 2023最新影响因子下降是正常,异常增长才是反常 已有20人参与

今年影响因子下降是正常,不知道为什么很多人对此发出疑问,以为出现了什么离奇事件。
其实,没什么奇怪。
2021年出版的jcr(即2020if)将early access出版日期和正式出版日期的区别考虑了进去,从而导致那些提前online和正式出版日期不在同一年的论文的影响因子计算模式发生了改变,即,2020年及其之后的论文,计算引用时的日期按照early access日期计算,从而导致了很多期刊在2020,2021两年的影响因子出现了不寻常的增长,而2022年的影响因子则会出现分母和分子均有ea文章并且比2021的分母包含更多的ea文章数,从而导致2022的if出现规模性下降,这个在2021年科睿唯安官方的分析文章中早就提过,因此,这就是一个简单的数学问题, 没什么奇怪的。

不过,某些期刊则出现了异常增长,增长速度似乎没太大下降,这些期刊大部分发文不多,反而验证了他们操控if的手法,从遇到的审稿例子看,某些新刊的编委和青年编委在审稿时强制作者引用很多文献,并且大部分是与研究内容不太相关的,前段时间就遇到10篇审稿的稿子都这情况,并且很多审稿人为了作者强制引用,将本来有严重瑕疵的稿子给了小修,为的就是自己强加的文献能顺利被引,笔者作为另一审稿人同期刊编辑部询问后,得到了肯定的答复,即那些新增文章确实都是审稿人自己发在某些新刊的论文,其中,有的稿子经过编辑部研究后,因为涉嫌学术不端已经被终止发表。

作为学术共同体的一员,审稿时要求增加自己的成果或者自己担任编委的期刊的成果且数量不少时,正常情况可以和编辑部沟通,征得编辑同意时可以适当引用。
这是正确的做法,而为了提高自己引用数或者自己利益相关的期刊的引用数的做法却会导致相反的效果,前几天一篇来自英国顶尖高校的稿子,国内审稿人要求引5篇,其实只有1篇有关联,最后作者只引用了1篇,并且在回复信里言辞严厉的反驳了那个审稿人,这样的后果就是,很多新刊过于急功近利,以为自己运作一番,if大涨,能吸引更多国外稿子,却砸了自己的脚。

今年开始,ESCI期刊也拥有影响因子其实是一个信号,就是淡化影响因子,因为ESCI的质量标准还远达不到SCIE,但也值得拥有IF,因为有被引就有IF,这是最简单的逻辑,而无关期刊质量,未来,web of science极有可能有新的改革,模糊不同类别期刊IF的差别,IF便成为了任何可被引期刊都能拥有的自然而然的指数,这就淡化了那些SCIE引以为荣的金字招牌,毕竟,如果一本同领域的ESCI拥有比SCIE更高的IF,SCIE就没办法自夸自己是绝对的棒,反而,SCIE需要采用更多的其他指数来共同体现期刊的价值,这就回归了JCR的本质,期刊的全面画像,而非简单的IF。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿交流

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
某些所谓国产期刊为了短期内拉高IF,其编委们的吃相真的是一言难尽:一方面运用自己为其他期刊审稿的便利,疯狂向广大作者强行“t推销”他们要运作的新刊;另一方面把自己的新刊彻底搞成“自留地”,只许自己小圈子里的人发表。简言之,“开源节流”,开的是IF分子的“源”,节的是IF分母的“流”,IF自然如同坐火箭一般飙升。问题是这种期刊除了供小圈子里的人自嗨还有什么意义?
说到底,IF就是个数字游戏,ESCI如今开始有IF算啥?人家那些骗钱的垃圾外文期刊早就堂而皇之标榜自己IF如何如何,仔细一看,原来是谷歌学术的“IF”。再一看咱中文期刊,知网上也早就光明正大地给列出了“IF”。所以你以为IF有啥高大上?早就被玩烂了。将来没准百度学术也弄个IF,然后开放竞价排名,谁砸的钱多谁IF就排前面
9楼2023-06-29 09:51:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

nandi2212

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是的,我也很反感审稿人要求作者大量引用自己的文献,太无耻了!
2楼2023-06-28 22:43:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phoenix2333

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想起之前审稿人让引用的文献

发自小木虫Android客户端
3楼2023-06-28 23:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eemdl

木虫 (正式写手)

影响因子的背后折射的另一个有意思的点是:操控高被引。
对于当年发表的论文,如果审稿人在当年审稿过程强制他人引用其成果,那么,一年增加20次以上引用基本是小菜。
如果几个人进行合作,A叫B审稿引用A的文章,B叫C审稿引用B的文章,那么,一年下来可以诞生多篇高被引。
网上可以查证的准确信息是,某些高校对高被引论文有奖励,因此,以上做法绝对不是空穴来风,因为有需求就有市场。
推而广之,一个人卖弄自己的学术时,不专业的做法是本人论文总被引XXX,其中,高被引XXX。
而真正的学术推广模式是,我在某些研究领域,发现了XXX现象, 解决了XXX问题。
4楼2023-06-28 23:14:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 304求调剂 +6 曼殊2266 2026-03-27 6/300 2026-03-28 14:10 by 唐沐儿
[考研] 349求调剂 +6 杰斯塔里斯 2026-03-21 6/300 2026-03-28 13:12 by 唐沐儿
[考研] 339求调剂 +6 烤麦芽 2026-03-27 8/400 2026-03-28 10:40 by 烤麦芽
[考研] 311求调剂 +3 希望上岸阿小杨 2026-03-23 3/150 2026-03-28 07:57 by 热情沙漠
[考研] 291求调剂 +6 HanBeiNingZC 2026-03-24 6/300 2026-03-28 07:55 by baoball
[考研] 085404求调剂,总分309,本科经历较为丰富 +4 来财aa 2026-03-25 4/200 2026-03-28 07:41 by 棒棒球手
[考研] 322求调剂 +6 宋明欣 2026-03-27 6/300 2026-03-28 07:08 by wangy0907
[考研] 348求调剂 +4 小懒虫不懒了 2026-03-27 5/250 2026-03-27 12:47 by 果果妈咪
[考研] 求调剂 +3 刘柯@ 2026-03-24 4/200 2026-03-27 11:28 by shangxh
[考研] 316求调剂 +5 江辞666 2026-03-26 5/250 2026-03-27 08:08 by hypershenger
[考研] 总分322求生物学/生化与分子/生物信息学相关调剂 +5 星沉uu 2026-03-26 6/300 2026-03-26 19:02 by macy2011
[考研] 085602 289分求调剂 +8 WWW西西弗斯 2026-03-24 8/400 2026-03-26 16:33 by 不吃魚的貓
[考研] 一志愿河工大 081700 276求调剂 +4 地球绕着太阳转 2026-03-23 4/200 2026-03-26 14:27 by zzll406
[考研] 【2026考研调剂】制药工程 284分 求相关专业调剂名额 +4 袁奂奂 2026-03-25 8/400 2026-03-25 14:32 by lbsjt
[考研] 求调剂一志愿武汉理工大学材料工程(085601) +5 WW.' 2026-03-23 7/350 2026-03-24 14:50 by sprinining
[基金申请] 请教下大家 2026年国家基金申请是双盲审吗? +3 lishucheng1 2026-03-22 5/250 2026-03-24 08:22 by gltch
[考研] 一志愿山东大学药学学硕求调剂 +3 开开心心没烦恼 2026-03-23 4/200 2026-03-24 00:06 by 开开心心没烦恼
[考研] 环境学硕288求调剂 +8 皮皮皮123456 2026-03-22 8/400 2026-03-23 23:47 by 热情沙漠
[考研] 384求调剂 +3 子系博 2026-03-22 6/300 2026-03-23 21:45 by 子系博
[考研] 石河子大学(211、双一流)硕博研究生长期招生公告 +3 李子目 2026-03-22 3/150 2026-03-22 21:01 by 怎么释怀
信息提示
请填处理意见