| 查看: 6525 | 回复: 42 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
73批博后面上又没中 想请大家看一下那部分要调整已有26人参与
|
||||
|
第二次申请了，又没中。这次申请书很认真的撰写，请导师修改，我觉得我己经做到我能做的最好了，也还是没中。8月最后一次机会了，想再调整一下，冲一冲。想请给位老师和有经验的小伙伴们把把关。 评语如下：经专家评审，您未获得中国博士后科学基金第73批面上资助。现将专家评审结果反馈如下：您所在评审学科组为第014组，组内参评人员共57人，资助名次为第9名，您的组内排名为第12名。 学术绩效 30 24.33 创新能力 60 48.00 研究基础和条件保障 10 8.00 想请大家把把关，看要着重提升哪个部分 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 博后基金 |
» 猜你喜欢
2024国社科通讯评审
已经有16人回复
-
我标书代码变了
已经有7人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有6人回复
-
关于2023的收入
已经有35人回复
-
请问事业编制和年薪制冲突吗？
已经有8人回复
-
硕博巨婴，也许才刚刚开始
已经有74人回复
-
初始合伙人来啦！（生物试剂耗材标准品）
已经有14人回复
-
面青地会评时间
已经有6人回复
-
F口信息学部拿面上，大概需要什么样的成果
已经有3人回复
-
每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得这个打分没啥用，很多评委都是看本子综合考虑排好序，然后打分的，你没看你每相都是80分水平么，评委才懒得给你细致到分项评价。总分排中间只是说明你没那么差，单项分数意义不大。至于为啥没上，要么材料不过硬，要么关系不过硬。 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2023-06-25 11:10:50
15