| 查看: 3873 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者jy02647333将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
博后面上（工作站单独评审）的成绩问题求教各位前辈 已有1人参与
|
||
|
求教各位前辈，博后面上结果出来了，小组22人资助4个，小弟排第6遗憾没中，但公布的分数让人很疑惑。 首先我是走的工作站单独评审申请的，按照《23年博后资助指南》的说明，分数里内容应该包括4项，即：学术绩效（20分）、技术创新性（60分）、研究基础（10分）、对企业的贡献（10分）。但我最后出来的成绩只有3项，即：学术绩效（30分）、技术创新性（60分）、研究基础（10分），评分构成竟然跟流动站是一样的！但我成绩单里又写的是工作站单独评审，请教一下各位前辈这是什么情况呢？我确定我提交的是工作站单独评审的（我在工作站也只能走工作站提交），请问这种情况还可以申诉吗？  最后说一下，我是第一次进站前期成果确实也不多，学术绩效只有16.75（上面写的总分30），其他分中规中矩吧。如果按工作站的打分方法，减少学术绩效的10分总分，加到企业平台里，是不是还有一线希望啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
汤小湘61
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1859.6
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 436
- 在线: 67.5小时
- 虫号: 4059808
- 注册: 2015-09-09
- 专业: 微生物生态学
9楼2023-06-22 11:32:18
2楼2023-06-21 16:52:14
3楼2023-06-21 16:53:55
4楼2023-06-21 16:56:59