| 查看: 3882 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者jy02647333将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
博后面上(工作站单独评审)的成绩问题求教各位前辈 已有1人参与
|
||
|
求教各位前辈,博后面上结果出来了,小组22人资助4个,小弟排第6遗憾没中,但公布的分数让人很疑惑。 首先我是走的工作站单独评审申请的,按照《23年博后资助指南》的说明,分数里内容应该包括4项,即:学术绩效(20分)、技术创新性(60分)、研究基础(10分)、对企业的贡献(10分)。但我最后出来的成绩只有3项,即:学术绩效(30分)、技术创新性(60分)、研究基础(10分),评分构成竟然跟流动站是一样的!但我成绩单里又写的是工作站单独评审,请教一下各位前辈这是什么情况呢?我确定我提交的是工作站单独评审的(我在工作站也只能走工作站提交),请问这种情况还可以申诉吗? ![]() 最后说一下,我是第一次进站前期成果确实也不多,学术绩效只有16.75(上面写的总分30),其他分中规中矩吧。如果按工作站的打分方法,减少学术绩效的10分总分,加到企业平台里,是不是还有一线希望啊 ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有16人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复

3楼2023-06-21 16:53:55
2楼2023-06-21 16:52:14

4楼2023-06-21 16:56:59
5楼2023-06-21 16:58:47








回复此楼

感谢提醒,此题完结,发现确实系统问题,现在更新后正常了,发现没中的原因原来是大家太卷了,目测估计总分大概要90以上才中的了吧