| 查看: 584 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jwdxbjzh至尊木虫 (职业作家)
|
[交流]
关于回答审稿人意见的经验
|
||
|
我认为在投稿之前就应认真对待，尽量阐述明了，论据论述充分，少留漏洞给审稿人。换句话说，就是写完后要多读几遍，首先要说服自己。如这样做了，你会发现不光是语言上的问题，可能还有内容上的漏洞，你大可花时间进行修改。千万要杜绝冒进的陋习：即匆忙投稿。我认为宁可花精力、时间写好一篇论文再投稿，总比因匆忙投稿后被退稿或大修要好。我一般一篇文章从写提纲到最终定稿大约需2、3个月，因为中途会有新的见解和思路，得重新组织内容。 另外，就是文献的收集与整理。广泛阅读与精读结合，并实时更新文献。对文献的分类整理过程就是一种提高的好方法，也便于日后查阅之用。特别在回答审稿人意见时，能有文献支持很大程度上提升了你回答的可信度与力度。更有好处是有时可避免重新补数据的烦恼。在回答问题时，建议尊重事实兼顾尊重审稿人意见。但切记不能迎合审稿人意见：如有不同意见，假如你的结论是符合事实的（可能审稿人未能正确理解），你大可礼貌地向审稿人进行申辩和解释，这符合科学的态度。 写法： Dear ***, Thank you for ..... (客套话）. According to referee's suggestions, we modified our manuscript and resubmitted it to you in this morning. Corresponding items of modification are listed as follows. (To referee 1#) (需逐条回答） 1) .... 2) .... ..... (To referee 2#) 1) .... 2) .... ..... I hope that our paper can be published in your journal. Thanks again. With kind regards Sincerely yours Dr. ****  [ Last edited by nxssw on 2009-10-5 at 15:33 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
药学求调剂
已经有10人回复
-
307中医考研调剂
已经有3人回复
-
271求调剂
已经有31人回复
-
291求调剂
已经有4人回复
-
山东省基金2026
已经有11人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有10人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有43人回复
-
291求调剂
已经有5人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有18人回复
-
296求调剂
已经有11人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2009-10-04 16:58:08
2楼2009-10-04 14:46:41
5