| 查看: 1756 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者电源没电将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
审稿意见意思 已有4人参与
|
|||
| 审稿人给的审稿意见：“Yes, I understand that you have developed a more efficient model that provides results on the same level as "strictly coupled ... CFD-DEM or LBM-DEM schemes" (p3|14)- but why are you then presenting conclusions on fines migration specific observations, but not on how critical CFD-DEM, LBM-DEM, and your model handle fines migration specific observations? ”，这是什么意思呢，有点看不懂。 |
回复此楼» 猜你喜欢
环境工程 085701，267求调剂
已经有5人回复
-
275求调剂
已经有17人回复
-
334分 一志愿武理 材料求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工（085600）296求调剂
已经有15人回复
-
085600 286分 材料求调剂
已经有9人回复
-
材料与化工272求调剂
已经有10人回复
-
南京大学化学调剂
已经有9人回复
-
085601材料工程找调剂
已经有13人回复
-
考研调剂
已经有6人回复
-
085600 材料与化工 329分求调剂
已经有13人回复
8楼2023-06-13 17:02:08
yajune
木虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 6112.8
- 散金: 19076
- 红花: 11
- 帖子: 3611
- 在线: 175.5小时
- 虫号: 873714
- 注册: 2009-10-16
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
个人理解审稿人是让你在结论中提出现有模型（也就是CFD-DEM，LBM-DEM）在观测中的不足，和你是如何解决这些问题的。可能是因为你提到了more efficient，所以就需要解释这个问题 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
电源没电2楼2023-06-11 16:43:51
3楼2023-06-11 17:25:00
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2023-06-11 18:09:02
