| 查看: 1754 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者电源没电将赠送您 20 个金币 | |||
[求助]
审稿意见意思 已有4人参与
|
|||
| 审稿人给的审稿意见:“Yes, I understand that you have developed a more efficient model that provides results on the same level as "strictly coupled ... CFD-DEM or LBM-DEM schemes" (p3|14)- but why are you then presenting conclusions on fines migration specific observations, but not on how critical CFD-DEM, LBM-DEM, and your model handle fines migration specific observations? ”,这是什么意思呢,有点看不懂。 |
» 猜你喜欢
291求调剂
已经有6人回复
309求调剂
已经有7人回复
085601材料工程找调剂
已经有10人回复
297求调剂
已经有11人回复
一志愿南航 335分 | 0856 | GPA 4.07 | 有科研经历
已经有6人回复
070305高分子化学与物理 304分求调剂
已经有11人回复
环境工程 085701,267求调剂
已经有3人回复
一志愿郑州大学,080500学硕,总分317分求调剂
已经有9人回复
考研调剂
已经有5人回复
南京大学化学调剂
已经有8人回复
yajune
木虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 6112.8
- 散金: 19076
- 红花: 11
- 帖子: 3611
- 在线: 175.5小时
- 虫号: 873714
- 注册: 2009-10-16
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
个人理解审稿人是让你在结论中提出现有模型(也就是CFD-DEM,LBM-DEM)在观测中的不足,和你是如何解决这些问题的。可能是因为你提到了more efficient,所以就需要解释这个问题 发自小木虫Android客户端 |
2楼2023-06-11 16:43:51
3楼2023-06-11 17:25:00
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2023-06-11 18:09:02
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4795 (副教授)
- 金币: 32601.7
- 散金: 20785
- 红花: 351
- 帖子: 11192
- 在线: 1517.4小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
5楼2023-06-12 02:04:19
jonewore
新虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8257.2
- 红花: 6
- 帖子: 2049
- 在线: 218.7小时
- 虫号: 416213
- 注册: 2007-06-30
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
6楼2023-06-12 09:54:58
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2023-06-12 10:04:24
8楼2023-06-13 17:02:08














回复此楼
电源没电