| 查看: 1618 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者电源没电将赠送您 20 个金币 | |||
[求助]
审稿意见意思 已有4人参与
|
|||
| 审稿人给的审稿意见：“Yes, I understand that you have developed a more efficient model that provides results on the same level as "strictly coupled ... CFD-DEM or LBM-DEM schemes" (p3|14)- but why are you then presenting conclusions on fines migration specific observations, but not on how critical CFD-DEM, LBM-DEM, and your model handle fines migration specific observations? ”，这是什么意思呢，有点看不懂。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
yajune
木虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 5504.8
- 散金: 19076
- 红花: 11
- 帖子: 3510
- 在线: 175.4小时
- 虫号: 873714
- 注册: 2009-10-16
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
个人理解审稿人是让你在结论中提出现有模型（也就是CFD-DEM，LBM-DEM）在观测中的不足，和你是如何解决这些问题的。可能是因为你提到了more efficient，所以就需要解释这个问题 发自小木虫Android客户端 |
电源没电2楼2023-06-11 16:43:51
3楼2023-06-11 17:25:00
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555210
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2023-06-11 18:09:02
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4776 (副教授)
- 金币: 33081.3
- 散金: 19700
- 红花: 350
- 帖子: 11151
- 在线: 1513小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
5楼2023-06-12 02:04:19
jonewore
新虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 8247.2
- 红花: 6
- 帖子: 2047
- 在线: 218.7小时
- 虫号: 416213
- 注册: 2007-06-30
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
6楼2023-06-12 09:54:58
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2023-06-12 10:04:24
8楼2023-06-13 17:02:08