| 查看: 20320 | 回复: 100 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
今年评审感想 已有72人参与
|
|||||
|
昨天晚上直到晚上12点半,终于把面上的评审意见写好,提交,完成基金委的年度作业。下面说说感想。 一共给我9个本子,根据概率只有三个给A;先用了几个晚上的时间,把所有项目通读一遍,其实这时候优劣已经出来了,有两个本子明显就是高出其它的,细节上无懈可击。剩下7要选一个A,我就选了一个我觉得既有基础研究又有价值的,没有明显的问题。最后写评语环节,3个A的评语很好写,只写有优点,有一个甚至把我自己的观点都加进去了,申请人没有提到的,我可以把我的观点和研究思路给他;其它6个,挨个仔细阅读,找问题和毛病,要么是分析不严谨,要么是研究内容不深入,或者预算和研究内容对不上,最好4个给了B,2个给了C。虽然觉得很残忍,但其中有的项目,我实在看不出申请人要做啥,乱糟糟的写的一团,逻辑不能自洽,研究内容就是拼凑。给B和C的项目,感觉有点愧疚,优秀的人太多,没办法。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金写作学习 | kxgy的专辑 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有46人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复

lisaru
银虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1298.7
- 散金: 92
- 红花: 18
- 帖子: 600
- 在线: 183.3小时
- 虫号: 3086640
- 注册: 2014-03-25
- 性别: GG
- 专业: 生殖生物学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 今年评了十几个青年项目,首先的感受是现在申请青年基金的主力已经是博士后了,前几年还都是讲师、副教授。另一个感受是现在大家的论文发表记录比前几年好很多,不乏高影响力的刊物。但是,从申请书来看,相当一部分申请人科研品味有待提高,主要表现为缺乏创新性思维,多是跟踪国际热点,常常是利用最新的技术做一些重复性工作,缺少理论创新和概念创新的企图心,而且项目设计更多是按照发表论文的方式去拼凑,而不是按照解决重要科学问题的思路。感觉很多人重视的是能不能在高水平刊物发论文,而不是解决领域内的关键性问题。表面上看起来能够发表高影响力刊物的论文,一片欣欣向荣,实际上没有做出真正的创新性发现,更多是重复性生产论文。 |
10楼2023-05-26 00:33:58
henuocheng
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11789.2
- 散金: 732
- 红花: 9
- 沙发: 13
- 帖子: 10460
- 在线: 167小时
- 虫号: 14478860
- 注册: 2019-03-05
- 专业: 中西医结合临床基础
2楼2023-05-25 23:13:22
victorochea
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 4348.1
- 散金: 1012
- 红花: 3
- 帖子: 929
- 在线: 391.3小时
- 虫号: 1360685
- 注册: 2011-08-04
- 专业: 光学
3楼2023-05-25 23:15:24

4楼2023-05-25 23:18:44













回复此楼
smallland