| 查看: 17173 | 回复: 100 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
今年评审感想已有72人参与
|
|||||
|
昨天晚上直到晚上12点半，终于把面上的评审意见写好，提交，完成基金委的年度作业。下面说说感想。 一共给我9个本子，根据概率只有三个给A；先用了几个晚上的时间，把所有项目通读一遍，其实这时候优劣已经出来了，有两个本子明显就是高出其它的，细节上无懈可击。剩下7要选一个A，我就选了一个我觉得既有基础研究又有价值的，没有明显的问题。最后写评语环节，3个A的评语很好写，只写有优点，有一个甚至把我自己的观点都加进去了，申请人没有提到的，我可以把我的观点和研究思路给他；其它6个，挨个仔细阅读，找问题和毛病，要么是分析不严谨，要么是研究内容不深入，或者预算和研究内容对不上，最好4个给了B，2个给了C。虽然觉得很残忍，但其中有的项目，我实在看不出申请人要做啥，乱糟糟的写的一团，逻辑不能自洽，研究内容就是拼凑。给B和C的项目，感觉有点愧疚，优秀的人太多，没办法。 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 基金写作学习 | kxgy的专辑 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
smallland» 猜你喜欢
这样的课题组值得去吗
已经有5人回复
-
一般很空的审稿意见大家一般是怎么回复的
已经有6人回复
-
蹲一个6月7号江苏省青基公示
已经有25人回复
-
间接经费用于绩效支持比例人员等问题
已经有4人回复
-
席夫碱反应ph敏感 控制ph在多少呢？
已经有5人回复
-
难上的课安排给我，杂事安排给我。评优时我就没份儿了，即便我做得不比绝大多数人差
已经有11人回复
-
看到大家一直在说代表作NC，不明觉厉
已经有22人回复
-
前些天开会有个人见到人就搞关系，一查此人全是MDPI/Hindawi论文，鄙视!
已经有49人回复
-
副教授跳槽
已经有16人回复
-
中者为王-观某校级项目为领导瓜分有感
已经有22人回复
68楼2023-05-27 11:08:56
5