24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1340  |  回复: 3

Noiost

铁虫 (小有名气)

[求助] TD-DFT计算结果问题已有1人参与

为研究分子局域激发和电荷转移激发,做TD-DFT计算后,查看S0→S1跃迁输出为:
Excited State   2:      Singlet-A      1.5552 eV  797.22 nm  f=1.0410  <S**2>=0.000
     107 ->108         0.71039
     107 <-108        -0.11616

107号轨道(HOMO),108号轨道(LUMO)

HOMO向LUMO跃迁是正常的,但第二行的 107 <-108 ,这个我不理解。
我再次计算后,结果一样,不确定是不是计算设置错误。

问题:
1.是否计算设置错误,导致计算出错?
2.如果没有出错,这是什么意思?
3.我想分析分子是局域激发态还是电荷转移态,电荷转移程度是不是可以通过电子密度差图得到?

log文件:
链接: https://pan.baidu.com/s/17LQNe6xrd4N4t5NR0XaGCw?pwd=hg3i 提取码: hg3i 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦
--来自百度网盘超级会员v4的分享
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paramecium86

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Noiost: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2023-05-19 15:53:17
不需要太过于担心。这种类型的去激发跃迁是TD这个算法本身的归一化产生的。并没有物理意义。 这种占比又很小的去激发就可以直接不用管了。 如果不想看到去激发,那就改用TDA方法 就可以避免去激发出现。用电子密度差可以表达跃迁程度。除此之外做TDM 跃迁密度矩阵的热图来分辨CT还是LE等等。
2楼2023-05-19 15:20:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Noiost

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by paramecium86 at 2023-05-19 15:20:00
不需要太过于担心。这种类型的去激发跃迁是TD这个算法本身的归一化产生的。并没有物理意义。 这种占比又很小的去激发就可以直接不用管了。 如果不想看到去激发,那就改用TDA方法 就可以避免去激发出现。用电子密度差 ...

在查找资料的过程发现了些新问题,电荷转移会导致跃迁偶极矩小,跃迁偶极矩降低导致辐射跃迁速率减小,导致荧光量子产率降低。
1.确定电荷转移态后,我能不能通过计算跃迁偶极矩判断不同分子的电荷转移程度?
2.如果不同分子发射光谱有差异,比如荧光强度降低,能不能直接用跃迁偶极矩值说明电荷转移导致的荧光量子产率变化?
3.TDDFT文件中transition electric dipole moments,这个跃迁偶极矩值能不能直接用?
3楼2023-05-19 17:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paramecium86

版主 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Noiost at 2023-05-19 04:06:31
在查找资料的过程发现了些新问题,电荷转移会导致跃迁偶极矩小,跃迁偶极矩降低导致辐射跃迁速率减小,导致荧光量子产率降低。
1.确定电荷转移态后,我能不能通过计算跃迁偶极矩判断不同分子的电荷转移程度?
2. ...

跃迁偶极矩可以直接用来说明发光强度。也能通过爱因斯坦公式算出辐射速率。但是电荷转移量和跃迁偶极矩并没有什么直接的相关性。当然你可以分析你当前研究的体系  比如找出电荷转移和跃迁偶极之间的关系。但是这个关系也并不能外推到其它类型的分子上。
4楼2023-05-19 18:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Noiost 的主题更新
信息提示
请填处理意见