应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请有过国自然本子评审经验的虫友们，帮忙看下这个本子还有继续使用的价值么？
161/1返回列表
查看: 2474  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

科研孤勇者

新虫 (小有名气)

[交流] 请有过国自然本子评审经验的虫友们，帮忙看下这个本子还有继续使用的价值么？

<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请人拟开展xxxxx研究，该研究旨在xxxxx，在xxxxx方面应用性较强，对xxxx具有重要意义。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请书对国内外研究的相关综述翔实，针对存在的xxxx确定了研究目标，研究方案将工作分为三个递进关系的子课题，具有一定的创新性，科学价值较大，可行性较高。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在相关领域以第一作者身份发表了xxx篇国际期刊论文，具备开展科研所需要的xxxxx技能，研究基础较为扎实，且有一定的创新潜力。申请人所在团队在相关方面也有较多的研究经验和完善的实验设备，具备完成研究工作的能力。该申请研究方案的创新性和可行性较高。
但申请人对于拟解决的科学问题出现了前后不一致的表述，这反映了申请者对科学问题的认识还不够明确。
四、其他建议综上所述，建议资助，同时建议申请者注意上述问题，进一步完善研究方案。

<2>具体评价意见：
一、        该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请项目以xxxxx为研究内容，其中涉及的基础传热问题具有重要的研究价值。
二、        请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请项目拟对xxxx进行研究，研究结果将对xxxx提供理论依据，该xxxx将能够xxxx，对xxxxx十分重要。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人提出xxxx，对xxxx将起到很好的保证作用。研究方案有一定创新性、可行性良好，研究结果对xxxx有很好参考价值。
四、其他建议项目建议：1. 科学问题的研究结果应与实际应用的具体条件相结合，项目缺乏xxxx的具体条件，比如xxxxx；2. xxxx的实际xxxx条件应为xxxxx，文中描述为xxxx，是否合理？若取xxxx条件，是否复合实际xxx条件？3. xxx将决定xxxx效果，其xxx如何确定，应给出具体解决办法。

<3>具体评价意见：
一、        该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxx特别是xxxx是目前国家的重大需求之一，具有重要的实用价值和研究意义，申请者能够结合国家的xxxx需求提出该项目课题。申请者从该领域目前存在的问题出发，通过分析现在研究存在的需要改进的方向，提炼出背后的核心科学问题，解决机制方面的基础科学问题。
二、        请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
针对项目提出科学问题，申请者所提出的xxx有较好的新颖性，其xxx的研究有较高的价值，但在实际进行中可能有较高的难度，xxx问题一直是xxx领域较深层次问题，再加上与xxx结合，虽然申请者有这方面的研究基础和经历，但研究方案在这一块并未有明确的方案或认识。项目如能取得预期成果，将能解决一些理论问题，为应用提供有价值的参考。
三、        请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人提出的xxx有一定的新颖性，且在xxx方面有较深入的研究，申请书中这方面的内容也较多，但申请人在xxxx结合方面，从申请书来看，还有很长的路要走，实验方案有可行性，但显得过于简单。
四、        其他建议

<4>具体评价意见：
一、        该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxxx具有xxxx等优点，xxxx可有效缓解xxx需求。该项目拟针对xxxxx，对其xxxx开展研究，旨在为xxxxx提供基础理论支撑。
二、        请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目预期成果具有一定的科学价值，但对科学问题的论述较为模糊，较难反映和支持该项目的特色和创新之处。建议深入分析该项目xxx方面存在的本质差异，明确xxx的依据或原理，进一步完善科学问题的研究价值。
三、        请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有一定的创新潜力和研究基础，项目拟提出xxxx，因此具有一定的创新性, 但研究方案与项目特色间的关联性较弱。建议给出针对性的技术路线和方案，以揭示xxxx的机制或原理，明确xxxx的具体原则或方法。
四、        其他建议

<5>具体评价意见：
一、        该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxx是实现xxx一种重要技术。然而，xxxx在xxx过程中xxxx，影响xxxx。因此发展xxxx，对于发展xxxx具有重要意义。
二、        请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人xxxx，并提出xxxx等科学问题开展研究，预期取得的成果具有较高的科学价值。
三、        请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人针对xxxx等问题，提出xxxx，同时xxxx的方法，揭示xxx机理、xxxx并最终xxxx。上述研究内容具有一定的创新性，研究方案基本可行。
四、其他建议
1、申请人提出xxxx。建议申请人在立项依据部分增加简要的分析：xxxxx。
2、申请书中有前后描述不一致的地方，例如：xxxx。
3、建议申请人在技术方案中补充说明，xxx的技术难点以及如何解决。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2023-05-04 14:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xzs123321

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这评价还可以吧，B+吧，看口子卷不卷了

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2023-05-04 14:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
★
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
第一位意见：科学问题阐述前后不统一；第二位意见：可行性出了问题，比如缺乏......条件，具体办法没有说明考虑的不全面；第三位：试验方案过于简单无法评价可行性；第四位：科学问题把握不是很到位，项目的创新性和特色与研究内容必须对应，从这个评语看出来各是各的，逻辑上不合理，应该是参考的模板比较多缺乏统一处理；第五位：还是一致性问题，后面提出什么前面必须有伏笔，技术方案中有技术难点要给出，然后简单说明如何解决。比如我要把大象放进冰箱里，第一步打开冰箱门，第二步把大象放进去，第三步，把门关上！技术难点在第二步，要重点予以解释，否则可行性存疑！由以上说明，本子没有大的问题，优中取优，按照评审意见修改，应该还可以！以上为个人意见仅供参考！

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2023-05-05 11:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

科研孤勇者

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by xzs123321 at 2023-05-04 14:38:24
这评价还可以吧，B+吧，看口子卷不卷了

卷得要上天了
回复此楼
3楼2023-05-04 14:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhuanlong

禁虫 (文学泰斗)
★
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
5楼2023-05-04 20:09:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rose_1844100

新虫 (著名写手)
★
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
管理口吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
7楼2023-05-04 21:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研孤勇者

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by rose_1844100 at 2023-05-04 21:47:17
管理口吧

工材

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
9楼2023-05-05 00:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科研孤勇者

新虫 (小有名气)
紧张 又到了函评时间了

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
10楼2023-05-05 08:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lexus0

银虫 (小有名气)
★
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
3楼: Originally posted by 科研孤勇者 at 2023-05-04 14:55:17
卷得要上天了...

这评价不能算行吧...... 里面基本上最高的是B，3和4还隐隐约约像是给了C，1要不是说了建议资助也是C，最差BBCCB，最好BBBBB，会都上不了。而且专家指出的共性问题不是研究方案描述过于简单，解决问题过于复杂落不了地么？这个事要改掉的。
赞一下 回复此楼
12楼2023-05-05 11:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lexus0

银虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by lexus0 at 2023-05-05 11:50:22
这评价不能算行吧...... 里面基本上最高的是B，3和4还隐隐约约像是给了C，1要不是说了建议资助也是C，最差BBCCB，最好BBBBB，会都上不了。而且专家指出的共性问题不是研究方案描述过于简单，解决问题过于复杂落不了 ...

另外你这意见没删干净，E0603口子的啊
赞一下 回复此楼
13楼2023-05-05 11:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
可以改进后再试。
回复此楼
14楼2023-05-05 13:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南海猪

金虫 (著名写手)
★
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
只要创新性没问题，那么就可以打磨继续用~
赞一下 回复此楼
15楼2023-05-05 16:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
有啥值不值的，只要你认为有价值，就继续干下去！
赞一下 回复此楼
16楼2023-05-05 17:55:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuekong4楼
2023-05-04 19:55   回复  
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
rc10156楼
2023-05-04 20:58   回复  
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
有 发自小木虫Android客户端
kingluck8楼
2023-05-04 22:53   回复  
科研孤勇者(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 科研孤勇者 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭