| 查看: 5151 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文大修返修后增加一个审稿人 已有6人参与
|
|||
|
论文一审有两个审稿人,第一个审稿人意见比较正面,说创新性不错,并且给了三篇自己的文献让我引用;第二个审稿人意见比较负面,说我的论文没有新颖性,标题不利于引发读者的兴趣之类的,两个审稿人十二条意见,编辑给了大修。 3月8号返修,一个审稿人很快审完稿子,另一个过了半个多月审完稿子,然后是长达十天的rrc,可能是两个审稿人意见相反,找了第三个审稿人,变成under review已经21天了。 第三个审稿人是不是仲裁审稿人啊,仲裁是不是大概率被拒啊? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
极限拉扯,如何抉择
已经有15人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有8人回复
中科院海洋所招收海洋材料相关领域博士研究生及研究助理
已经有4人回复
40+中年人失业后,还能找到好工作吗?
已经有3人回复
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有13人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有7人回复
入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
5楼2023-04-30 12:16:46
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-04-30 10:50:28
|
我看网上很多都说仲裁可以看到前面审稿人提的建议,容易放大文章缺点,第二个审稿人说文章不够新颖,我怕第三个审稿人看到第二个审稿意见后也这么认为 ![]() ![]() ,而且第三个审稿人迟迟不审稿,搞的很焦虑发自小木虫IOS客户端 |
3楼2023-04-30 10:58:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-04-30 11:43:29










回复此楼
200