| 查看: 3824 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文大修返修后增加一个审稿人已有6人参与
|
|||
|
论文一审有两个审稿人,第一个审稿人意见比较正面,说创新性不错,并且给了三篇自己的文献让我引用;第二个审稿人意见比较负面,说我的论文没有新颖性,标题不利于引发读者的兴趣之类的,两个审稿人十二条意见,编辑给了大修。 3月8号返修,一个审稿人很快审完稿子,另一个过了半个多月审完稿子,然后是长达十天的rrc,可能是两个审稿人意见相反,找了第三个审稿人,变成under review已经21天了。 第三个审稿人是不是仲裁审稿人啊,仲裁是不是大概率被拒啊? 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
投稿精细化工
已经有6人回复
|
我看网上很多都说仲裁可以看到前面审稿人提的建议,容易放大文章缺点,第二个审稿人说文章不够新颖,我怕第三个审稿人看到第二个审稿意见后也这么认为 ![]() ![]() ,而且第三个审稿人迟迟不审稿,搞的很焦虑发自小木虫IOS客户端 |
3楼2023-04-30 10:58:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-04-30 10:50:28
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2023-04-30 11:43:29
5楼2023-04-30 12:16:46













回复此楼