| 查看: 6861 | 回复: 34 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
whaat铜虫 (小有名气)
|
[交流]
国自然申报如何看待打招呼已有21人参与
|
||
| 本人上周了解到(被动了解)函评已经开始了,不时就会听到打听本子信息的消息、电话等,现在大家都这么开放的吗?直接明着来? |
» 猜你喜欢
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有18人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
whaat
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 150.2
- 散金: 5
- 帖子: 88
- 在线: 35.6小时
- 虫号: 23591104
- 注册: 2020-09-23
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
whaat: 回帖置顶 2023-04-26 11:08:19
whaat: 取消置顶 2023-04-26 11:46:19
whaat: 回帖置顶 2023-04-26 11:46:29
whaat: 取消置顶 2023-04-26 11:46:19
whaat: 回帖置顶 2023-04-26 11:46:29
|
不知道这位仁兄哪里来的道德制高点,也不知道你所说的“打听不到又回来骂不公平”是建立在什么可笑的心理扭曲上,让人发笑。 1、本人青椒,不赞成也没有参与打招呼; 2、不可否认评审打招呼是普遍现象,现在也很普遍; 3、就因为很普遍,可以明着打招呼,就不允许明着讨论?什么逻辑? 4、您是有什么自信,可以将您认为的扭曲以及不合价值观的想法,强加给知识分子的?麻烦您不要瞧不起人? 5、作为初入行的科研人员,我只想说,学术需要公平,不能因为大部分人的行为就埋没公平;做科研也需要学会做人,要做人谦虚、科研犀利,而自居甚高大放厥词,令人不齿。 对事儿不对人,个人观点,望您见谅 |
20楼2023-04-26 10:51:02
whaat
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 150.2
- 散金: 5
- 帖子: 88
- 在线: 35.6小时
- 虫号: 23591104
- 注册: 2020-09-23
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
2楼2023-04-25 16:33:29
3楼2023-04-25 16:36:31
whaat
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 150.2
- 散金: 5
- 帖子: 88
- 在线: 35.6小时
- 虫号: 23591104
- 注册: 2020-09-23
- 性别: GG
- 专业: 生物海洋学与海洋生物资源
4楼2023-04-25 16:39:51













回复此楼