| 查看: 906 | 回复: 3 | |||
[交流]
审稿意见 已有2人参与
|
|
IEEE期刊二审意见返回，一审五个审稿人，二审返回四个审稿人，其中两个还有一点小意见。这是编辑给的回复，请问这种情况还需要外审吗，有可能被拒吗，谢谢 AE Comments: Associate Editor Comments to the Author: The reviewers think the quality of the paper has been improved in the revised version. Meanwhile, one reviewer still presents some constructive comments. I concur with the reviewers' suggestions. The paper can be accepted for publication after a minor revision. |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2023-04-21 14:22:34
3楼2023-04-21 14:50:52
huaxuejidi
铁杆木虫 (正式写手)
科研爱爱爱
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 9716.1
- 散金: 346
- 红花: 8
- 帖子: 958
- 在线: 516.2小时
- 虫号: 1034285
- 注册: 2010-06-02
- 专业: 半导体光电子器件
4楼2023-04-25 08:39:46