24小时热门版块排行榜    

查看: 348  |  回复: 3
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 【讨论】大家帮我看看这俩问题咋回复啊

1. "Nanostructures" are claimed along the paper when large aggregated particles are observed in the microscopy. Of course the material is nanostructured but I find some contradiction in using this term "nanostructure".
这个是因为我的材料有点大,确实到了微米级别了。
2.No information is given about the reproducibility of the method。
这个问题比较古怪,咋回答
回复此楼
温良恭俭让
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqy8563

至尊木虫 (文坛精英)

再没人给回答了吗?
温良恭俭让
3楼2009-09-29 17:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

refnew

专家顾问 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+2,VIP+0): 9-29 18:41
1. 乖乖承认你那东西形貌是微米的,继续补充实验说明微米是由纳米结构组成的。很明显你自己都弄不明白什么叫纳米结构。
2. 你应该只强调的是合成方法?从上面(1)来看尺寸并不均匀。审稿人质疑你文章的重复性,是偶然得到的还是系统研究后得出的这种形貌。这主要可能是因为你没有进行条件实验,比如温度、浓度等对实验的影响。你可以补充数据到给出合成这种材料的允许温度、浓度、表面活性剂用量、反应时间等,重要的信息加在正文,影响不大的加在supporting information。
2楼2009-09-28 10:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yutian1224

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+1,VIP+0): 9-29 18:41
refnew 说的已经很仔细了,不同时间所得的产物,尤其是反应延长,形貌维持也可以证明你的重复性,总之,就像refnew所说,条件实验还是要做的
4楼2009-09-29 17:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见