| 查看: 430 | 回复: 3 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
wqy8563至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
【讨论】大家帮我看看这俩问题咋回复啊
|
|||
|
1. "Nanostructures" are claimed along the paper when large aggregated particles are observed in the microscopy. Of course the material is nanostructured but I find some contradiction in using this term "nanostructure". 这个是因为我的材料有点大，确实到了微米级别了。 2.No information is given about the reproducibility of the method。 这个问题比较古怪，咋回答 |
回复此楼
refnew
专家顾问 (知名作家)
-
专家经验: +181 - MN-EPI: 4
- 应助: 678 (博士)
- 贵宾: 0.577
- 金币: 9465.7
- 散金: 229
- 红花: 54
- 帖子: 6391
- 在线: 1613.5小时
- 虫号: 33447
- 注册: 2003-12-31
- 性别: GG
- 专业: 纳米生物学
- 管辖: 微米和纳米
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+2,VIP+0): 9-29 18:41
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wdwsnnu(金币+2,VIP+0): 9-29 18:41
|
1. 乖乖承认你那东西形貌是微米的，继续补充实验说明微米是由纳米结构组成的。很明显你自己都弄不明白什么叫纳米结构。 2. 你应该只强调的是合成方法？从上面（1）来看尺寸并不均匀。审稿人质疑你文章的重复性，是偶然得到的还是系统研究后得出的这种形貌。这主要可能是因为你没有进行条件实验，比如温度、浓度等对实验的影响。你可以补充数据到给出合成这种材料的允许温度、浓度、表面活性剂用量、反应时间等，重要的信息加在正文，影响不大的加在supporting information。 |
2楼2009-09-28 10:50:22
wqy8563
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 36 (小学生)
- 金币: 28178.8
- 散金: 5279
- 红花: 22
- 帖子: 10636
- 在线: 3072小时
- 虫号: 574949
- 注册: 2008-06-17
- 性别: MM
- 专业: 大地测量学
3楼2009-09-29 17:18:28
yutian1224
木虫 (正式写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 1668.2
- 散金: 116
- 红花: 5
- 帖子: 933
- 在线: 1211.7小时
- 虫号: 405034
- 注册: 2007-06-17
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
4楼2009-09-29 17:52:01