| 查看: 1210 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yongjx819289木虫 (著名写手)
|
[交流]
有个审稿人说实验内容有点少，该怎么回答
|
||
| 今天有篇文章修回，有三个审稿人，问题倒不多，但其中有个审稿人提到实验内容有点少“I think there were less experiment contents for paper publication”，还是当主要意见，也没说要加实验，该怎么回答好呢？由于时间关系没法再加试验啦，我觉得又不能随便回答，确实有点头痛不知该如何说才好，望各位有经验的能不吝赐教，十分感谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
请教限项目规定
已经有5人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
liujunhero
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 496 (硕士)
- 贵宾: 1.109
- 金币: 216791
- 散金: 2000
- 红花: 244
- 沙发: 1
- 帖子: 92937
- 在线: 1579小时
- 虫号: 480354
- 注册: 2007-12-15
- 专业: 食品科学
14楼2009-09-28 13:35:50
200311310
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 23705.8
- 散金: 179
- 红花: 7
- 帖子: 4941
- 在线: 115.7小时
- 虫号: 515542
- 注册: 2008-03-01
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2009-09-28 09:54:26
3楼2009-09-28 10:01:30
4楼2009-09-28 10:06:44