| 查看: 1453 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yongjx819289木虫 (著名写手)
|
[交流]
有个审稿人说实验内容有点少，该怎么回答
|
||
| 今天有篇文章修回，有三个审稿人，问题倒不多，但其中有个审稿人提到实验内容有点少“I think there were less experiment contents for paper publication”，还是当主要意见，也没说要加实验，该怎么回答好呢？由于时间关系没法再加试验啦，我觉得又不能随便回答，确实有点头痛不知该如何说才好，望各位有经验的能不吝赐教，十分感谢！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode
已经有13人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有3人回复
-
不应该看fileCode
已经有4人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有19人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
3楼2009-09-28 10:01:30
200311310
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 23707.8
- 散金: 179
- 红花: 7
- 帖子: 4942
- 在线: 115.9小时
- 虫号: 515542
- 注册: 2008-03-01
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2009-09-28 09:54:26
4楼2009-09-28 10:06:44
hbqouc
木虫 (知名作家)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 3312.7
- 散金: 954
- 红花: 6
- 帖子: 5269
- 在线: 235小时
- 虫号: 553345
- 注册: 2008-05-03
- 性别: GG
- 专业: 海洋地质学
5楼2009-09-28 10:12:15
