| 查看: 5140 | 回复: 24 | |||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||||
[交流]
【求助】态密度计算究竟是自洽计算，还是非自洽计算？已有9人参与
|
|||||||||
|
如题，对于共线或者是非共线的态密度计算，到底是自洽计算（ISTART=0, ICHARG=2或1），还是非自洽计算（ISTART=1,ICHARG=11）。 望指教！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 VASP | 第一原理资料汇编 | vasp计算资料 | 第一性原理杂 |
| VASP | vasp 学习贴 |
» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
静态计算还是态密度计算得到的femi能级更准确？？
已经有9人回复- 【500金币本版活动】“经验力场分子模拟+第一性原理计算问题讨论互助及资源共享”
已经有82人回复
- 【求助】为什么要单独计算态密度呢？
已经有8人回复
- 【讨论】自洽计算与非自洽计算的含义、所做的工作
已经有10人回复
- 【求助】计算态密度步骤是否有问题 ？？
已经有3人回复
- 【求助】PWSCF计算介电极化时为何出现如下提示？
已经有19人回复
- 【求助】电子态密度计算dos图中feimi能级的确定
已经有7人回复
- 【求助】VASP计算电子态密度
已经有34人回复
- 【求助】vasp磁矩计算
已经有8人回复
10楼2010-04-11 15:28:15
★ ★
zzy870720z(金币+2):谢谢 2010-05-21 12:28:57
zzy870720z(金币+2):谢谢 2010-05-21 12:28:57
|
1，之所以要用ISMEAR=0是因为这样做相对计算量比较小，而且对于一些体系比较大的体系K点很小，不能用ISMEAR。而ISMEAR=-5的计算总能很准确，但是并不使用于弛豫，在手册的ISMEAR部分说道：The only drawback is that the method is not variational with respect to the partial occupancies. Therefore the calculated forces and the stress tensor can be WRONG by up to 5 to 10% for metals. 2. 如果你仔细看一下输出文件，会发现和自恰计算有一个不同，就是rms(c)一直是空的，而rms(c)表示的 the difference between input and output charge density. 也就是说电荷密度一直没有变化。其实在这里并没有电子电荷分布的mix。那为什么有那么多能量的变化呢？给VASP一个电荷分布，系统猜一个波函数，得到能带，得到总能，发现猜的波函数太次，rms很大，那是不是要修改波函数呢？所以，这么多步都只是在求波函数而已，不是在寻找最优的电荷分布。 |
14楼2010-05-20 23:47:25
15楼2010-05-20 23:47:57
21楼2010-05-21 11:47:00