| 查看: 804 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
rencuihuan_0212金虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】求助团簇模型的优化问题
|
||
| 团簇模型模拟固体表面的吸附,gview画出团簇模型后有氢原子封闭,在高斯中优化想得到稳定结构,但结果总是团簇中被吸附原子(没有加氢)之间形成化学键,得不到想要的团簇结构。不知道问题出在那里,请高手指教。 |
» 猜你喜欢
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收博士生
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有255人回复
寻求物理化学学报最新的投稿模板!
已经有4人回复
投稿咨询
已经有7人回复
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
香港中文大学(深圳)2026年招聘公告
已经有0人回复
求问:LATP煅烧应该使用什么容器?
已经有0人回复
【接测试】TPD-TPR、TPO、脉冲吸附、原位红外,电化学原位红外,站内联系
已经有0人回复
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 556.2
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
rencuihuan_0212(金币+2,VIP+0):谢谢! 9-27 13:28
gwdavid(金币+10,VIP+0):呵呵,辛苦你啦! 9-27 15:39
rencuihuan_0212(金币+2,VIP+0):谢谢! 9-27 13:28
gwdavid(金币+10,VIP+0):呵呵,辛苦你啦! 9-27 15:39
|
今天正好周日有空,就叨叨两句吧,给出的全是良心的建议,当然听不听,看楼主自己的意愿了。 第一个问题:关于形成了化学键。 首先你要知道一点,化学键不是看GV的。 有人以为GV在两个原子之间画了一根棍儿,那就是有化学键,GV没有在两个原子之间画棍儿,那就是没有化学键,这个想法是极其错误的。 具体可参看这个帖子的问题(3.1)号: http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1566146&fpage=1 第二个问题:关于你的方法 b3lyp不适合氢键作用力和长程作用力。你做表面吸附,有一个从远到近的过程,其中必定有长程作用,所以用b3lyp不合适。你需要优选一个方法。优选方法,在JPCA 2007 111 10439-10452这个文章中有详述 第三个问题:关于你的基组 3-21g绝对不合适。这个基组很低,而且适合处理化学键的作用,而不适合处理氢键、远程作用。处理氢键作用,一般要在氢原子上加一两组p轨道,如果加上一组d轨道会更好。处理远程作用,最好能在重原子上加弥散函数。 其实高斯型基函,处理远程作用本来就是弱项。但是我基本不做远程作用,我知道didz/劈裂价键基组/mg3s这3个基函的组合,适合远程作用来着,但是它们怎么组合的,忘了,你再查查文献吧 [ Last edited by yjcmwgk on 2009-9-27 at 16:27 ] |
7楼2009-09-27 11:36:46
jyzhao1981
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3315.5
- 红花: 3
- 帖子: 560
- 在线: 90.9小时
- 虫号: 152951
- 注册: 2006-01-02
- 专业: 物理有机化学

2楼2009-09-24 09:44:38
hakuna
木虫 (知名作家)
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 8735.9
- 散金: 158
- 红花: 126
- 帖子: 5599
- 在线: 1367.2小时
- 虫号: 167622
- 注册: 2006-01-15
- 专业: 考古理论
3楼2009-09-24 11:22:21
rencuihuan_0212
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 931.8
- 散金: 2
- 帖子: 120
- 在线: 61.7小时
- 虫号: 460378
- 注册: 2007-11-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2009-09-24 16:08:33










回复此楼