应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】激发态构型与基态构型的差别大不大？
51/1返回列表
查看: 1033  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vallen

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】激发态构型与基态构型的差别大不大？

理论上应该是有区别的吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-09-23 00:20:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vallen

银虫 (正式写手)
可是Frank-Condon理论不是说基态到激发态，核间距不会改变吗？
赞一下 回复此楼
4楼2009-09-23 15:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

tsiangsun

木虫 (小有名气)
yjcmwgk(金币+0,VIP+0):确实有差别，而且不是太小 9-23 08:45
应该有差别，但是不是太大
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-09-23 01:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):欢迎常来分子模拟版 9-23 08:44
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流 9-23 09:37
引用回帖:
Originally posted by vallen at 2009-9-23 00:20:
理论上应该是有区别的吗？

理论和实验都是有的，因为分子电子构型的变化必然导致核的重拍，

如LiH2在基态是Dinfh点群，而2A1态是C2v点群

CH2O在基态是C2v的，在1A2和3A2是Cs点群
赞一下(20人) 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
3楼2009-09-23 08:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
★
loovfnd(金币+1,VIP+0):谢谢参与！ 9-23 19:41
引用回帖:
Originally posted by vallen at 2009-9-23 15:40:
可是Frank-Condon理论不是说基态到激发态，核间距不会改变吗？

你说的是跃迁过程，核间距不变，此时测的激发能称为垂直激发能，而激发态弛豫到激发势能面的极小点时，自然会改变构型
赞一下(10人) 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
5楼2009-09-23 17:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭