24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 939  |  回复: 7
当前主题已经存档。

vallen

银虫 (正式写手)

[交流] 【求助】激发态构型与基态构型的差别大不大?

理论上应该是有区别的吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsiangsun

木虫 (小有名气)

yjcmwgk(金币+0,VIP+0):确实有差别,而且不是太小 9-23 08:45
应该有差别,但是不是太大
2楼2009-09-23 01:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+2,VIP+0):欢迎常来分子模拟版 9-23 08:44
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流 9-23 09:37
引用回帖:
Originally posted by vallen at 2009-9-23 00:20:
理论上应该是有区别的吗?

理论和实验都是有的,因为分子电子构型的变化必然导致核的重拍,

如LiH2在基态是Dinfh点群,而2A1态是C2v点群

CH2O在基态是C2v的,在1A2和3A2是Cs点群
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
3楼2009-09-23 08:12:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vallen

银虫 (正式写手)

可是Frank-Condon理论不是说基态到激发态,核间距不会改变吗?
4楼2009-09-23 15:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉


loovfnd(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 9-23 19:41
引用回帖:
Originally posted by vallen at 2009-9-23 15:40:
可是Frank-Condon理论不是说基态到激发态,核间距不会改变吗?

你说的是跃迁过程,核间距不变,此时测的激发能称为垂直激发能,而激发态弛豫到激发势能面的极小点时,自然会改变构型
技术博客:http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
5楼2009-09-23 17:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


vallen(金币+1,VIP+0): 9-24 11:17
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1549759
这个帖子的三楼,把垂直激发和激发态弛豫讲的很透彻了
6楼2009-09-23 21:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vallen

银虫 (正式写手)

怎么得到第一激发态的单重态的最低能态的构型?其他能态的呢?

[ Last edited by vallen on 2009-9-24 at 00:36 ]
7楼2009-09-24 00:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pwzhou

铁杆木虫 (正式写手)


vallen(金币+1,VIP+0): 9-24 11:17
看多大的分子了,小一点的话用CASSCF是比较准确的,大一点的话就用CIS和TDDFT优化,CIS不太准,TDDFT用解析梯度优化激发态结构目前Turbomole、Gaussian 09和Gamess(http://www.msg.ameslab.gov/GAMESS/)可以实现,其中Turbomole的速度应该是最快的。
引用回帖:
Originally posted by vallen at 2009-9-24 00:35:
怎么得到第一激发态的单重态的最低能态的构型?其他能态的呢?

[ Last edited by vallen on 2009-9-24 at 00:36 ]

8楼2009-09-24 09:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vallen 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见