应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 博士学位论文和学术论文目的是让人读懂还是读不懂
462/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2179  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

bear2002_0

至尊木虫 (文坛精英)
★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-22 18:23
已经很长时间有这种情况了，大概是怕都能懂了显得没水平吧。
我想越是这样越是处于对自己的不自信，凡是大家都应该用简单的例子说明复杂的问题，而不是把问题更加复杂化
赞一下(4人) 回复此楼
11楼2009-09-22 10:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

200311310

至尊木虫 (职业作家)
★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-22 18:23
模拟？就是蒙人。
回复此楼
12楼2009-09-22 10:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kjzzn

金虫 (正式写手)
★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-22 18:23
硕士就是让复杂的东西变简单,博士是让简单的东西变复杂
赞一下(4人) 回复此楼
13楼2009-09-22 10:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fblboy80

银虫 (著名写手)
★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-22 18:24
忽悠为主，真实为辅
赞一下(4人) 回复此楼
FLY我们会幸福滴@_@
14楼2009-09-22 10:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)
★
hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-22 18:24
引用回帖:
Originally posted by nb0489 at 2009-9-22 09:19:
现在的目的就是要玄虚，就是要忽悠，接着忽悠！！！

同上
回复此楼
be somebody or nobody, the choice is yours
15楼2009-09-22 10:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by HXDQS at 2009-9-22 09:27:
总有人能读懂你的研究，如果没有人读得懂，你也难通过，如果没创新，你肯定通不过!

听说一个学长的学术论文几乎全是数学的符号的东西，审稿人的意见说文章理论性太强，我也没有完全看懂，但是找了其他几个教授讨论推导的其中一部分，感觉逻辑推理严密，没有发现问题。虽然没有完全看懂和推导，感觉可能是对的，于是就推荐发表了。。。
赞一下 回复此楼
16楼2009-09-22 18:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by dswbj at 2009-9-22 09:30:
现在都这样，只要思路新颖，想法好，实验技术和方法要写的高深一点，让非本领域的人看不太懂，就感觉很有水平，一般都这样

一个学友说，解决什么问题，为什么要解决问题，以及结果和意义要让人看懂。中间具体的解决方法和过程要忽悠的让人看不懂

：）
赞一下 回复此楼
17楼2009-09-22 18:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by mlzalft at 2009-9-22 09:58:
关键可能就是自己也不太懂

是啊，问过师兄关于具体符号的一些问题
他们一时也想不起来了
前翻后翻琢磨了半天才给出一种解释

估计这么玄妙晦涩的东西，自己整出来都不想看第二遍的

但总是感觉里面似乎不一定很严密
赞一下 回复此楼
18楼2009-09-22 18:34:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by bear2002_0 at 2009-9-22 10:02:
已经很长时间有这种情况了，大概是怕都能懂了显得没水平吧。
我想越是这样越是处于对自己的不自信，凡是大家都应该用简单的例子说明复杂的问题，而不是把问题更加复杂化

是啊，我的想法和老兄类似

科学应该采用简单的公式说明复杂的理论和原理

就如爱因斯坦的质能方程，牛顿的三大力学原理一样。虽然公式简单，但我们需要做好多习题和例子才能学习和理解。

引用学者李永丹的观点“科学本身和自然一样优美，只有美的才是属于科学的。记得做硕士论文时，一位博士学兄导出了一个十分复杂的公式，他的导师是化工界已故前辈科学家张建候先生，张先生批曰“这不可能是对的，大自然不可能容忍这么丑陋的规律”。”

出自：
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=249828

科学是研究者的精神乐园  
科学是自然现象和规律的客观描述，是自然的客观的存在，是不以任何个人的主观意志而成立的。

科学研究是发现自然现象和认识自然规律的活动。然而，正确观察到新的自然现象才叫发现，准确描述了新的自然规律才叫认识，因此，科学研究的本质属性之一是求异。不同于前人的发现和认识才是属于自己的。

科学本身和自然一样优美，只有美的才是属于科学的。记得做硕士论文时，一位博士学兄导出了一个十分复杂的公式，他的导师是化工界已故前辈科学家张建候先生，张先生批曰“这不可能是对的，大自然不可能容忍这么丑陋的规律”。同样是张先生的故事，那时高教恢复不久，教材紧缺，某出版社找到张先生请先生主持翻译J. M. Smith著的［Introduction to Chemical Engineering Thermodynamics］作为研究生教材。先生的回答是，没有能力用中文表达的和原著一样优美，名著最好不翻译。张先生是我国可数的庚款资助留学生之一，也曾是MIT的优秀博士，在他说这句话时，已经在天大做了30余年的教授，他的授课和中英文写作都曾是我们学习的榜样。张先生是科学惟美主义的先驱，也是我们学生时代的偶像。

....后文略
赞一下 回复此楼
19楼2009-09-22 18:42:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by kjzzn at 2009-9-22 10:36:
硕士就是让复杂的东西变简单,博士是让简单的东西变复杂

有同感
不是有个小笑话
从1=1开始，左边用三角公式，右边用泰勒展开，再继续推导，最后整出了长长一串晦涩的公式。。。
赞一下 回复此楼
20楼2009-09-22 18:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hellowinall 的主题更新
462/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭