24小时热门版块排行榜    

查看: 2179  |  回复: 45
当前主题已经存档。

minlfish

木虫 (著名写手)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-23 09:03
就是达到:同行看不太懂,外行能看懂点。
比饿得饱点,比饱的饿点。
31楼2009-09-23 08:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgl0506

木虫 (正式写手)

博士


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-23 09:03
接着忽悠
天道酬勤,厚积薄发
32楼2009-09-23 08:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihy

木虫 (著名写手)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 9-23 09:03
引用回帖:
Originally posted by hellowinall at 2009-9-22 18:29:


听说一个学长的学术论文几乎全是数学的符号的东西,审稿人的意见说文章理论性太强,我也没有完全看懂,但是找了其他几个教授讨论推导的其中一部分,感觉逻辑推理严密,没有发现问题。虽然没有完全看懂和推导, ...

晕,这好像是说爱因斯坦的论文吧,当年爱因斯坦的相对论论文就是这么样的评语.
经得起成功的不是英雄,经得起失败的才是勇士!
33楼2009-09-23 08:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lihy at 2009-9-23 08:45:


晕,这好像是说爱因斯坦的论文吧,当年爱因斯坦的相对论论文就是这么样的评语.

大概是这么个意思,原话不一定这样的
34楼2009-09-23 09:03:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

briskcreek

金虫 (正式写手)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 11-19 08:15
关键看创新吧 有些确实比较理论 一时半会看不懂也比较正常 但就怕是没有创新
35楼2009-09-23 09:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiny2007

铁杆木虫 (著名写手)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 11-19 08:15
肯定还是能让人读懂啊.
36楼2009-11-19 02:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsong

银虫 (著名写手)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 11-19 08:15
呵呵,似懂非懂最好。

[ Last edited by kingsong on 2009-11-19 at 06:25 ]
37楼2009-11-19 06:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南瓜饼

铁杆木虫 (职业作家)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 11-19 08:15
让读者游离于懂与不懂的边缘,
38楼2009-11-19 06:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 11-19 12:12
给理论专家看的,博士论文又不是科普读物,需要深入研究的
39楼2009-11-19 10:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujun_81

铜虫 (小有名气)


hellowinall(金币+1,VIP+0):thanks 11-19 18:18
像雨像雾又像风.
40楼2009-11-19 16:00:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hellowinall 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见