应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 属性问题
51/1返回列表
查看: 1290  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

我是小逗比

铁虫 (初入文坛)
中基金
属性问题
青年科学基金项目
属性到底怎么选择？


同一个本子

第一年 我选择”需求牵引，突破瓶颈”，专家说：应该选择“聚焦前沿，独辟蹊径”
第二年 我选择”聚焦前沿，独辟蹊径”，专家说：应该选择”需求牵引，突破瓶颈”
五个评审，；连续两年死在了属性问题
回复此楼

» 猜你喜欢
王平
1楼 2023-02-24 17:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是小逗比

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by dingdongxiu at 2023-02-25 22:35:59
这个不好说啊，木有标准。去年专家给我的建议就是属性问题，但是，个人觉得这个应该不是大问题，可能本子有其他需要提升的地方。

谢谢，有些专家一看属性本子都不看了
赞一下(1人) 回复此楼
王平
3楼2023-02-26 09:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

dingdongxiu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个不好说啊，木有标准。去年专家给我的建议就是属性问题，但是，个人觉得这个应该不是大问题，可能本子有其他需要提升的地方。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2023-02-25 22:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
据说是按照属性打包评审
可能你这个属性特征不明显
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2023-02-26 11:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对于四类科学问题的选择，基金委一直在强调，要根据自己的选题进行合理的选择，很多基友在选择时看哪种属性获批率高就选哪种，这种选择的方式是不对的！另外，在填写科学属性时，不知道如何撰写，有些基友甚至就把摘要稍微改了改就成了。还有些基友填写时大谈特谈自己要解决的问题难度有多大，有多复杂，把立项依据浓缩了一下就成了，这些都是不合适的做法。每一个科学属性都有自己的侧重点，那怎么写呢？其实很简单，把科学属性写好了，申请书中各部分应该怎么写自然而然就如行云流水般顺畅了。下面对4种属性的填写进行说明。

1、鼓励探索、突出原创。看到这8个字，首先想到的是“原创”，所以我们在填写这类属性时一定要写清楚申请书里面研究工作的原始创新性，然后阐述自己提出的科学问题的重要性。如果不围绕这两点进行阐述，基本上是离题万里，说不清楚的。
https://mp.weixin.qq.com/s/2PcStffEzU7o-fASvpjUbw

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2023-02-26 14:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭