应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【讨论】催化裂化提升管的优点与不足？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 522  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

siyu2008

铁虫 (初入文坛)

[交流] 【讨论】催化裂化提升管的优点与不足？

催化裂化提升管技术的发展是石油加工历史上的一件非常有意义的事情，但近几十年来，催化裂化技术并没有跳出提升管技术这个模式，请大家根据自己的体会说说提升管催化裂化技术的长处和不足，以及将来的发展方向。
我先来个抛砖引玉：
提升管技术的不足：
一是反应时间过长；
二是催化剂活性低，选择性差；
三是原料返混还是比较严重；
四是能耗高；
期待大家拍砖
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-09-19 16:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjian17

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+2,VIP+0):谢谢讨论！ 1-6 20:34
提升管虽说是主流催化裂化反应器，但是他确实存在楼主所说的缺点。二楼说的0.3秒我不清楚是怎么回事，我所的了解的情况是提升管反应器的反应时间都在1秒以上，现在有的毫秒级反应器也都是下行床反应器。
我虽然也只是一知半解，但是觉得下行长床反应器和其实形式的快速反应分离反应器将有很大的发展和应用空间。毕竟随原料的劣质化结焦问题越来越严重而结焦与停留时间有很大关系。
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2010-01-06 19:13:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

cup.qzu

新虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by siyu2008 at 2009-9-19 16:59:
催化裂化提升管技术的发展是石油加工历史上的一件非常有意义的事情，但近几十年来，催化裂化技术并没有跳出提升管技术这个模式，请大家根据自己的体会说说提升管催化裂化技术的长处和不足，以及将来的发展方向。
...

1时间过长？不知楼主做什么的，你觉得比起移动床国定床30min来，0.3s还长，无语了

[ Last edited by cup.qzu on 2009-9-19 at 17:21 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2009-09-19 17:19:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siyu2008

铁虫 (初入文坛)
zhangwengui330(金币+0,VIP+0):注意下讨论的语气，呵呵，如果有兴趣，您可以做一个催化裂化技术前沿讲座 9-29 08:45
哈哈，新时期新风尚，都21世纪啦，还提固定床移动床
主要是催化裂化技术的发展动态
催化剂技术保持，装置现在出现多提升管、甚至有要求取消沉降器的，这些您没有发现么？
对于工业应用的，还是提升管为主，不过实验装置已经有很多新东西
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-09-19 17:40:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bill_mor

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhangwengui330(金币+1,VIP+0):谢谢分析！ 9-29 08:46
提升管毕竟有它的优点，突破技术难点在于反应器能否满足催化剂流化，还有催化剂再生技术。这些都需长时间试验的。
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-09-28 17:55:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭