| 查看: 163 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
问一下大家遇到这样情况咋办?
|
|||
| 第一次审稿意见,审稿人提了一大堆实验,要补至少5个实验。我们采取了rebuttal和解释,然后补了一个实验,结果第二次审稿意见回来,审稿人说还是对没补实验,不满意,又说对第二个审稿人的某条意见回答也不满意。这种情况下,大家一般是怎么做的?难道就按他说的补?主编总的意见是:accepted after you have carried out the corrections as suggested by the reviewer(s). 哎,真心烦,请大家给点意见和建议。谢谢 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
请教限项目规定
已经有5人回复
最失望的一年
已经有16人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
基金申报
已经有6人回复
疑惑?
已经有5人回复
hyw166_0
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1398.7
- 散金: 697
- 帖子: 1108
- 在线: 154.7小时
- 虫号: 734769
- 注册: 2009-03-29
- 专业: 无机药物化学
2楼2009-09-19 16:28:11
blueseagood
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2523.3
- 散金: 1317
- 红花: 2
- 帖子: 697
- 在线: 192.5小时
- 虫号: 381652
- 注册: 2007-05-24
- 性别: GG
- 专业: 海洋环境科学
3楼2009-09-19 16:28:15
4楼2009-09-19 16:34:21
5楼2009-09-19 16:39:13













回复此楼