应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 科学问题属性和摘要
51/1返回列表
查看: 1806  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 daya3957 的 15 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

daya3957

银虫 (小有名气)

[交流] 科学问题属性和摘要

科学问题属性的描述，和摘要内容很大部分重复，这么写是不是不合适
请教大家，这两个应该如何区分侧重呢，有没有好的案例
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2023-02-22 16:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
daya3957(金币+1): 谢谢参与
科学问题属性的描述，字数可以比摘要多很多，可以展开论述。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2023-02-22 16:12:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

pangmingju

铁杆木虫 (著名写手)
★
daya3957(金币+1): 谢谢参与
两部分不一样吧，个人认为摘要应包括意义，方法，内容，预期创新等；科学属性，首先应充分阐述你选择类别的理由吧。
赞一下 回复此楼
5楼2023-02-22 16:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
★
daya3957(金币+1): 谢谢参与
可以

发自小木虫Android客户端
回复此楼
11楼2023-02-22 19:52:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daya3957

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by pangmingju at 2023-02-22 16:36:45
两部分不一样吧，个人认为摘要应包括意义，方法，内容，预期创新等；科学属性，首先应充分阐述你选择类别的理由吧。

切中要害就是选择理由，说来说去还会和摘要有大段重复，有没有什么建议
赞一下 回复此楼
14楼2023-02-22 21:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuekong7楼
2023-02-22 18:15   回复  
daya3957(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew2楼
2023-02-22 16:10   回复  
daya3957(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
我是战神金刚9楼
2023-02-22 18:31   回复  
daya3957(金币+1): 谢谢参与
888 发自小木虫Android客户端
chenhuanlong6楼
2023-02-22 16:57   回复  
daya3957(金币+1): 谢谢参与
the 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy3楼
2023-02-22 16:10   回复  
daya3957(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
查看全部 17 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭