24小时热门版块排行榜    

查看: 1125  |  回复: 20
当前主题已经存档。

coldmice

木虫 (正式写手)

审稿意见不一致有可能是审稿人不专业导致的,如果相信自己的工作,可以email编辑,但是不是每个杂志都给这个机会的,也不是什么规定要求不能申辩,所以要看RP了
11楼2009-09-19 11:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)

现在编辑部基本不会找第三个人审稿,依靠三打两胜来决定的,因为现在稿件量太大,忙不过来,而且审稿人也不好找,楼主还是改投吧
12楼2009-09-19 12:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有时候审稿子也看运气的
be somebody or nobody, the choice is yours
13楼2009-09-19 12:28:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lx5865

金虫 (小有名气)

有没有在 Chemistry Letter上或其它刊物上有同样经历的
好象这样的情况不多,编辑把两种结果都列出,再拒你,让人有点难过。。。
14楼2009-09-19 14:16:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwa338

金虫 (正式写手)

一般来讲编辑拒绝了就没什么希望,转投其他刊物吧
15楼2009-09-19 15:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaomg

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
通常来说,审稿人拒掉一个manuscript的工作量比录用要大,所以如果拒掉的理由不是泛泛的“创新性不够”之类,另外编辑也觉得这个文章无可无不可的话,那他应该会比较倾向于拒掉的结果。
此时,应该逐条反驳审稿人的意见,从而让编辑变为倾向于你,然后结果就会好了!
我这是睡眠不足,怎么可能是被打的呢?
16楼2009-09-19 15:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmzhao

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不放弃最后的机会,也做好万一的准备。

祝福一下,加油↖(^ω^)↗
17楼2009-09-19 15:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezh911

银虫 (著名写手)

有点不公平
18楼2009-09-19 16:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davos

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
争取可能的一切机会申辩发表在这里
改投的话
会因为侧重点和文章模式不一样浪费很多时间
而且还有可能遇到相同的问题
祝好运
签名没有个性
19楼2009-09-19 16:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyw166_0

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个编辑没有找另外一个审稿人,说明偏向了第二个审稿人
20楼2009-09-19 17:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lx5865 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见