| 查看: 5133 | 回复: 39 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 世德为公_1 的 5 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
材化领域大顶刊对比
|
|||
|
大化学领域顶刊JACS毫无疑问第一位了,然后就是Angew和Chem。三个期刊的近5年发文量和作者国家分别情况如下: JACS:总发文量2018(2466篇),2019(2560篇),2020(2546篇),2021(2490篇),2022(2592篇),发文量极其稳定;研究性和综述文章占比分别为96.2%和1.6%,ACS旗下期刊牛就牛综述期刊是分开的,不会为了IF而操作;发文量前5的作者国家为 美(46.9%),中(30.5%),德(10.8%),日(8.1%),英(7.3%)。 Angew:总发文量2018(2847篇),2019(3348篇),2020(3582篇),2021(3326篇),2022(3402篇),发文量大一些,且合理增长;研究性和综述文章占比分别为91.7%和5.2%,综述占比虽高一些,但也合理范围;发文量前5的作者国家为 中(44.0%),美(19.9%),德(19.2%),日(7.0%),英(6.3%)。 Chem:总发文量2018(252篇),2019(261篇),2020(288篇),2021(265篇),2022(238篇),发文量远不及前两位,这也是其曝光度较低的原因,大家还是以看到前两位的文章较多;研究性和综述文章占比分别为53.1%和14.6%,从中也不难看出其IF的含水量;发文量前5的作者国家为 中(44.6%),美(34.8%),英(7.7%),德(6.8%),澳(5.3%)。 大材料领域顶刊估计只有AM一本了。 AM:总发文量2018(1583篇),2019(1571篇),2020(1571篇),2021(1448篇),2022(1919篇),发文量合理增长;研究性和综述文章占比分别为84.0%和14.1%,综述比例还是比较高的;发文量前5的作者国家为 中(60.1%),美(28.0%),韩(9.9%),德(9.4%),新(7.5%)。 |
» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有9人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散给需要的人
+5/9745
祝福---好运连连---连连---
+4/816
复旦大学化学系杰青/优青团队诚聘博士后
+3/297
武汉大学卢锦胜课题组博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+5/113
美国密苏里大学(University of Missouri)招收全奖硕士/博士生
+2/101
荧光分光光度计可测m5C含量---总体RNA甲基化极易定量检测试剂盒(荧光法)(A-P-9009)
+1/84
西班牙巴塞罗那自治大学 招收生物学博士 CSC
+1/82
真诚相亲
+1/62
美国乔治亚南方大学(Georgia Southern University)招收环境分析化学全奖博士生
+2/42
南京-栖霞区-尧化门附件有房子出租吗?
+1/34
济南大学招收分析化学背景博士后及2026申请考核制博士
+1/30
首都师范大学化学系 光功能团队招聘博士生
+1/23
湖南师范大学分子识别与荧光传感团队招收2026年“申请-考核” 制博士研究生1名
+1/14
26年-考博求助
+1/11
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/8
年底招聘有机合成
+1/6
【长期有效 】北理工柔性电子国家杰青团队招博士后&科研助理
+1/6
中国科大化学与材料科学学院/苏州高研院刘东/熊宇杰教授团队诚聘催化方向博士后
+1/5
211本985硕功能陶瓷方向申博自荐
+1/4
关于溴素的转移与滴加
+1/2
|
大哥,首先ORCID和ResearcherID对于每个人审过什么期刊都是公开的,都是可见的。我只是说看看审稿过什么期刊,又没有说要知道稿子题目啥的,不用强制增加点啥。 其次,现在各个名刊都推行审稿意见公开化了,你去看看nature旗下的期刊吧。 在你这里都成了违规的了,还请知晓? 其实大家都明白,这几本顶刊就是顶刊,不会受到任何因素的影响。我只是整理了一下他们的各个数据情况而已,我也从未说哪本好哪本差,只是供大家多角度对比和了解而已。 最后,我反驳词里面没有写“哈哈哈”,而“咋地”只是说,我们作为免费劳动力给审稿,“咋地”我还得为一般的期刊拼命审稿啊...我意思就是说,我们只会为顶刊静下心来好好审阅,一般期刊我们肯定不会太尽心尽力,毕竟每周收到审稿很多,大家精力有限。这个“咋地”不针对你,而是吐槽我们审稿人自己的处境。 学术翘楚可不敢乱用,也没入选四大国字号。仅仅是茶余饭后小木虫溜达溜达,给大家提供一些数据对比而已。 |
40楼2023-02-20 00:19:45
3楼2023-02-11 20:01:57
9楼2023-02-11 20:38:43
12楼2023-02-11 21:35:44
简单回复
tzynew2楼
2023-02-11 20:01
回复
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
JeromeXu4楼
2023-02-11 20:03
回复
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
200322845楼
2023-02-11 20:05
回复
ilovezsp6楼
2023-02-11 20:11
回复
2022lzd8楼
2023-02-11 20:38
回复
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
MuYi202210楼
2023-02-11 21:06
回复
yuekong11楼
2023-02-11 21:13
回复
crazydr13楼
2023-02-11 21:38
回复













回复此楼
