应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 材化领域大顶刊对比
401/1返回列表
查看: 5258  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 世德为公_1 的 5 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

世德为公_1

银虫 (正式写手)

[交流] 材化领域大顶刊对比

大化学领域顶刊JACS毫无疑问第一位了，然后就是Angew和Chem。三个期刊的近5年发文量和作者国家分别情况如下：

JACS：总发文量2018（2466篇），2019（2560篇），2020（2546篇），2021（2490篇），2022（2592篇），发文量极其稳定；研究性和综述文章占比分别为96.2%和1.6%，ACS旗下期刊牛就牛综述期刊是分开的，不会为了IF而操作；发文量前5的作者国家为 美（46.9%），中（30.5%），德（10.8%），日（8.1%），英（7.3%）。

Angew：总发文量2018（2847篇），2019（3348篇），2020（3582篇），2021（3326篇），2022（3402篇），发文量大一些，且合理增长；研究性和综述文章占比分别为91.7%和5.2%，综述占比虽高一些，但也合理范围；发文量前5的作者国家为 中（44.0%），美（19.9%），德（19.2%），日（7.0%），英（6.3%）。

Chem：总发文量2018（252篇），2019（261篇），2020（288篇），2021（265篇），2022（238篇），发文量远不及前两位，这也是其曝光度较低的原因，大家还是以看到前两位的文章较多；研究性和综述文章占比分别为53.1%和14.6%，从中也不难看出其IF的含水量；发文量前5的作者国家为 中（44.6%），美（34.8%），英（7.7%），德（6.8%），澳（5.3%）。


大材料领域顶刊估计只有AM一本了。

AM：总发文量2018（1583篇），2019（1571篇），2020（1571篇），2021（1448篇），2022（1919篇），发文量合理增长；研究性和综述文章占比分别为84.0%和14.1%，综述比例还是比较高的；发文量前5的作者国家为 中（60.1%），美（28.0%），韩（9.9%），德（9.4%），新（7.5%）。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2023-02-11 20:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)
★
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
26楼2023-02-12 13:58:35
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

萧何0217

至尊木虫 (职业作家)
★
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
请教下，楼主对acs nano的看法如何？谢谢

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2023-02-11 23:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
引用回帖:
29楼: Originally posted by 世德为公_1 at 2023-02-12 18:42:45
子刊毕竟是子刊，无论大小...

Chem和Nature Communications不都是子刊吗？一个是Cell子刊，一个是Nature子刊。
赞一下(2人) 回复此楼
30楼2023-02-12 18:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)
★
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
AM和PNAS之下，可能就是Advanced Science了吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2023-02-11 21:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘之迷

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 世德为公_1 at 2023-02-11 22:40:23
PNAS是大综合了，不是某个单领域内的了。
而且AM下面的材料刊比AS的大有在的，比如AFM，MH等...

确实漏了AFM、AEM之类

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2023-02-11 23:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-02-11 23:44:02
确实漏了AFM、AEM之类
...

但AFM算不上大综合顶刊了，学校一般分类也就是JACS AM Angew一档了。而且AEM更加是二级领域了，估计只有搞能源的人才会关心。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2023-02-11 23:56:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
★
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
Chem不如JACS和ACIE是众所周知的，但是Chem和Nature Communications相比哪个更好呢，在业内更被认可？
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2023-02-12 14:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
引用回帖:
32楼: Originally posted by 世德为公_1 at 2023-02-12 21:02:36
Cell子刊不就是个笑话吗？首先，啥叫Cell子刊，定义是啥？旗下每个期刊都说自己是子刊，到底定义是啥？...

现在很多学校发了Chem，新闻稿里都说在“Cell子刊Chem”发表研究成果。
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2023-02-13 20:39:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
37楼2023-02-19 10:47:03
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

阿司匹匹

新虫 (小有名气)
★
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
厉害

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2023-02-11 20:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)
★
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
努力

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
9楼2023-02-11 20:38:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-02-11 21:35:44
AM和PNAS之下，可能就是Advanced Science了吧

PNAS是大综合了，不是某个单领域内的了。
而且AM下面的材料刊比AS的大有在的，比如AFM，MH等
赞一下 回复此楼
14楼2023-02-11 22:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by nkpolymer at 2023-02-12 14:17:13
Chem不如JACS和ACIE是众所周知的，但是Chem和Nature Communications相比哪个更好呢，在业内更被认可？

子刊毕竟是子刊，无论大小
赞一下 回复此楼
29楼2023-02-12 18:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhuanlong

禁虫 (文学泰斗)
★
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
31楼2023-02-12 18:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by nkpolymer at 2023-02-12 18:55:00
Chem和Nature Communications不都是子刊吗？一个是Cell子刊，一个是Nature子刊。...

Cell子刊不就是个笑话吗？首先，啥叫Cell子刊，定义是啥？旗下每个期刊都说自己是子刊，到底定义是啥？
赞一下 回复此楼
32楼2023-02-12 21:02:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
33楼: Originally posted by nkpolymer at 2023-02-13 20:39:13
现在很多学校发了Chem，新闻稿里都说在“Cell子刊Chem”发表研究成果。...

Cell子刊主要是定义不明确，不像NS的子刊很明确就是nature+XXX，science+XXX，而且水平和分都在线。其他都只是旗下刊，水平和分都一般。

而Cell子刊到底是Cell+XXX（这些都比较老牌），还是最近新成立的由单个单词命名的Chem，Matter，Isicence，Heliyon，Patterns，还是两个单词命名的One earth，还是说所有旗下的都是子刊（包括Trends+XXX）？关键这些的水平也太参差不齐了，哈哈哈
赞一下 回复此楼
34楼2023-02-13 21:38:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
内容已删除
回复此楼
35楼2023-02-19 01:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by ybsyh3 at 2023-02-12 13:58:35
从审稿人角度看，这种比拼没太大意义，尽管很多人喜欢比较。
IF》10的某些期刊的同行评议带给审稿人奇怪的经历，匪夷所思的编辑决定。
某些行业老牌知名期刊的审稿过程也是一地鸡毛，这都是实例。
反倒是某些影响 ...

按你这么说，国产期刊肯定是牛到天的，无论是编辑专业度和审稿要求，哈哈哈...
赞一下 回复此楼
36楼2023-02-19 01:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by ybsyh3 at 2023-02-19 10:47:03
没必要和你争论这种无意义话题，你审过多少种期刊，你审过多少稿件，然后再来思考我说的问题。

也请不要写“大家愿意为其。。。“
不好意思，上周就遇到个影响因子15+的材料期刊的稿子，审稿人海归，强行要求那 ...

这么大口气，我也想问问你审过多少顶刊？审过过的文章？发出来让我们膜拜一下啊，别整这虚头巴脑的啊？这么大口气，ORCID和ResearcherID总有的吧，谢谢！
审过一个IF 15+材料刊的就这么狂躁？IF15+在材料里面算啥？这也是例子？
再说了，我说的这四本期刊，你不至于看都没看完吧就点评吧？都说了顶刊顶刊，JACS  Angew  AM Chem了，比扯其他的吧，就主题而讨论哦。这些顶刊就是无关影响因子的，无论化学和材料，IF比他们高的多了去了，为啥我发的只有这四本啊。就是因为本身他们就跟IF无关啊，是公认顶刊啊。
你也说了，顶刊就是仁者见仁智者见智的，为啥我仁者见仁的时候，你就过来反驳说一下智者见智呢？再者说，你说的不对，我来反驳一下就不行了？
不好意思，作为发表过60+文章，以及审稿过近100的，我想我的话也是具有一定价值的。仅此而已！
赞一下 回复此楼
38楼2023-02-19 20:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
39楼2023-02-19 20:59:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

世德为公_1

银虫 (正式写手)
引用回帖:
39楼: Originally posted by ybsyh3 at 2023-02-19 20:59:18
没听过把自己审过稿子的题目发出来叫人看看， 这违反期刊的非透明同行评议保密原则，请知晓。
15+代表15及以上，你说的那几本都在，当然PRL不算15+，不过我觉得PRL的水准应该不比那几个差

还有，我没说啥大口气 ...

大哥，首先ORCID和ResearcherID对于每个人审过什么期刊都是公开的，都是可见的。我只是说看看审稿过什么期刊，又没有说要知道稿子题目啥的，不用强制增加点啥。
其次，现在各个名刊都推行审稿意见公开化了，你去看看nature旗下的期刊吧。
在你这里都成了违规的了，还请知晓？

其实大家都明白，这几本顶刊就是顶刊，不会受到任何因素的影响。我只是整理了一下他们的各个数据情况而已，我也从未说哪本好哪本差，只是供大家多角度对比和了解而已。

最后，我反驳词里面没有写“哈哈哈”，而“咋地”只是说，我们作为免费劳动力给审稿，“咋地”我还得为一般的期刊拼命审稿啊...我意思就是说，我们只会为顶刊静下心来好好审阅，一般期刊我们肯定不会太尽心尽力，毕竟每周收到审稿很多，大家精力有限。这个“咋地”不针对你，而是吐槽我们审稿人自己的处境。

学术翘楚可不敢乱用，也没入选四大国字号。仅仅是茶余饭后小木虫溜达溜达，给大家提供一些数据对比而已。
赞一下 回复此楼
40楼2023-02-20 00:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2023-02-11 20:01   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
i 发自小木虫Android客户端
JeromeXu4楼
2023-02-11 20:03   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
200322845楼
2023-02-11 20:05   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
ilovezsp6楼
2023-02-11 20:11   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
xiaoqiuqiu207楼
2023-02-11 20:29   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
2022lzd8楼
2023-02-11 20:38   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
MuYi202210楼
2023-02-11 21:06   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yuekong11楼
2023-02-11 21:13   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
crazydr13楼
2023-02-11 21:38   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
panda_fang15楼
2023-02-11 22:58   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
XG-WUST16楼
2023-02-11 23:10   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
nono200920楼
2023-02-12 00:02   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
IF-Ph.D21楼
2023-02-12 00:32   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
感谢分享！ 发自小木虫Android客户端
qt21122楼
2023-02-12 06:35   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
babero23楼
2023-02-12 08:55   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
yw__57724楼
2023-02-12 10:23   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
祝福
学员tzqxzb25楼
2023-02-12 13:21   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
牛 发自小木虫IOS客户端
sslwhy28楼
2023-02-12 14:56   回复  
世德为公_1(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 世德为公_1 的主题更新
401/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭