| 查看: 154 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】看到这样的评语，今年是继续修改还是换个方向？
|
|||
|
看到这样的评语，今年是继续修改还是换个方向？ 我申请的是在一特定社区内进行原发性高血压的人群研究 上学的时候参加过这样的研究 国内也有些专家就是这样研究的 按照以前上学时学习的方法申请国家基金 评论是 在社区内进行原发性高血压的人群研究事实上是不可行的，需要的代价太大了。 我看这个专家的整体评论还是挺认真的 这样来是说，是不是一个比较小的基金，比如国家基金，进行在社区内进行原发性高血压的人群研究根本就是不可取的呢？ 今年是继续修改还是换个方向？ 请有经验的虫子指导下 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
推荐｜免版面费+快速发表的英文期刊
已经有9人回复
-
哈尔滨医科大学NAFLD和NAFLD-HCC方向，2025年申请-考核制博士生招聘（尚有1名额）
已经有1人回复
-
眼科学论文润色/翻译怎么收费?
已经有279人回复
-
加拿大西安大略大学计算机系2025年全奖博士生
已经有0人回复
-
加拿大西安大略大学 计算机2025年全奖博士生
已经有0人回复
-
荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学医学中心 教授招聘公派博士
已经有8人回复
-
安徽医科大学生命科学学院 周可成教授课题组2025年招收调剂硕士研究生2名
已经有0人回复
-
2026申博 一篇中科院二区 六级444
已经有20人回复
2楼2009-09-18 20:47:45
10