| 查看: 151 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】看到这样的评语，今年是继续修改还是换个方向？
|
|||
|
看到这样的评语，今年是继续修改还是换个方向？ 我申请的是在一特定社区内进行原发性高血压的人群研究 上学的时候参加过这样的研究 国内也有些专家就是这样研究的 按照以前上学时学习的方法申请国家基金 评论是 在社区内进行原发性高血压的人群研究事实上是不可行的，需要的代价太大了。 我看这个专家的整体评论还是挺认真的 这样来是说，是不是一个比较小的基金，比如国家基金，进行在社区内进行原发性高血压的人群研究根本就是不可取的呢？ 今年是继续修改还是换个方向？ 请有经验的虫子指导下 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
拿不到项目没关系《广西披露一高校获 1.31 亿科研经费，成果转化为 0》
已经有55人回复
-
为啥又有个山西的兄弟在这里招摇呀不累么？
已经有13人回复
-
急重症医学/创伤/烧伤/整形论文润色/翻译怎么收费?
已经有79人回复
-
寻求能在电脑上支持回放各地电视节目的软件
已经有0人回复
-
壳聚糖紫外吸收标曲可以做吗？
已经有0人回复
-
纳米颗粒离心无法完全沉淀
已经有0人回复
-
欧洲博后是否有招1年的？
已经有5人回复
-
100205精神病与精神卫生学，初试317，西医综合224，英语34，求助B区调剂机会
已经有1人回复
-
求调剂！306临床医学考生 305，英语一47
已经有0人回复
2楼2009-09-18 20:47:45