| 查看: 855 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Wang_X3将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
论文中的state-of-art的结果，是应该直接用论文里报的结果，还是得我自己跑一遍？ 已有1人参与
|
|||
|
求助各位大佬，投了一篇论文，图像分类的，在几个公开数据集上，我的实验结果比各个state-of-the-art的精度高一点。 审稿人有个意见是The training details of other state-of-the-art methods are also missing, so it is unclear whether they are fairly compared. 还有一条是说我的baseline的精度比别人的高，所以It seems that the performance of baselines and state-of-the-art methods are not fairly compared. 可是我就是直接引用了人家论文里报出来的精度。我的baseline比人家的高主要是用了更好的学习率调整方法。而且每个state-of-the-art的具体训练技巧都不一样，我比较了八个state-of-the-art，难道我要分别按照所有文章的设定全跑一遍吗？ 求助，这种情况下应该怎么办？ |
回复此楼
nono2009
新虫
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2023-01-19 09:13:57
lemonhdu
实习版主
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3610.1
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 823
- 在线: 27.1小时
- 虫号: 8470260
- 注册: 2018-04-07
- 专业: 计算机应用技术
3楼2023-01-19 12:14:04
130