24小时热门版块排行榜    

查看: 837  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者l_1201将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

l_1201

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助:审稿人有一条意见实在是看不懂,请问我应该怎么办? 已有1人参与

It is necessary to include how the training is being performed in terms of the training and test sets. In this way, the authors can confirm that they are more than just showing the best model in the test.

做的是模式识别方向的。实验就是正常在公开数据集的training set上训练完成以后,在test set上测试的啊。什么是“include how the training is being performed in terms of the training and test sets”呢?

我本来理解的是问我具体怎么划分training set跟test set的,想回答“就是用数据集作者的官方划分方法”,但是貌似这个理解跟审稿人的下半句“In this way, the authors can confirm that they are more than just showing the best model in the test”没有关系?

看了好久实在是看不懂,求助版上大佬。。。

还有,要是这种情况可以发邮件问编辑吗?有邮件模板吗?

谢谢大家 !!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PanHuang

新虫 (著名写手)

啥期刊,怎么会问出这么模棱两可的问题呢?

发自小木虫Android客户端
3楼2022-12-27 11:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

PanHuang

新虫 (著名写手)

我也没看懂,这审稿人质疑啥,我猜是不是让你解释下为什么能有这么好的结果,而不只是靠一个测试集的结果?

发自小木虫Android客户端
2楼2022-12-27 11:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撕裂的天堂

新虫 (正式写手)

不是您方向的,我觉得是不是要深入解释一下?

发自小木虫Android客户端
4楼2022-12-27 11:14:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
让你给出一些training过程的细节或讨论,而不是单单给出最好的结果。
5楼2022-12-27 11:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见