| 查看: 1511 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lambert2014捐助贵宾 (著名写手)
|
[交流]
这次投稿很失败！ 已有5人参与
|
||
|
因为涉及电流产生电场这一前提，然后计算粒子的受力。于是一个评审人说：我的物理太差，电流怎么可能产生电场？ 我找了三个论文作为证据… 发过去一直是with editor状态，苦等了一周多然后发邮件问是什么问题。很快二次送审…… 苦等近一周，决议回来了。拒稿！ 编辑给出的原因是：评审人认为论文缺乏实验验证，且基于不真实的假设…… 操！ 我提供的三个文献都是造假？曾经他们的审稿人是支持造假？ 现在发个论文真难！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
lambert2014
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 216.5
- 散金: 2100
- 红花: 13
- 沙发: 18
- 帖子: 1783
- 在线: 180.5小时
- 虫号: 3611878
- 注册: 2014-12-25
- 专业: 物理学II
4楼2022-12-23 10:31:39
 本帖仅楼主可见 |
2楼2022-12-23 10:06:49
3楼2022-12-23 10:23:46
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我个人觉得，会不会对方认为你提供的三篇论文质量也不好？比如发表在很一般的期刊上的。所以不能说有其他论文这么写了就绝对没问题。个人觉得可能是这样 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-12-23 10:54:45