| 查看: 1490 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lambert2014捐助贵宾 (著名写手)
|
[交流]
这次投稿很失败！已有5人参与
|
||
|
因为涉及电流产生电场这一前提，然后计算粒子的受力。于是一个评审人说：我的物理太差，电流怎么可能产生电场？ 我找了三个论文作为证据… 发过去一直是with editor状态，苦等了一周多然后发邮件问是什么问题。很快二次送审…… 苦等近一周，决议回来了。拒稿！ 编辑给出的原因是：评审人认为论文缺乏实验验证，且基于不真实的假设…… 操！ 我提供的三个文献都是造假？曾经他们的审稿人是支持造假？ 现在发个论文真难！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我个人觉得，会不会对方认为你提供的三篇论文质量也不好？比如发表在很一般的期刊上的。所以不能说有其他论文这么写了就绝对没问题。个人觉得可能是这样 发自小木虫Android客户端 |
5楼2022-12-23 10:54:45