24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4487  |  回复: 14
【悬赏金币】回答本帖问题,作者martinsdu将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

martinsdu

新虫 (小有名气)

[求助] 国自然某重大研究计划培育项目失利,附评审意见,请各位帮忙分析已有4人参与

本人青基还在执行中,无面上,今年申请了国自然某重大研究计划培育项目。五个评审人的意见如下。烦请论坛的各位大侠帮忙判断一下每位评审人的打分,以及是否上会?

另外,这是我首次申请国自然重大研究计划培育项目,完全不懂里面的规则。所以,想请教各位大侠,申请这类项目,成功的要素包括哪些?怎样做能够增加后续申请这类项目的成功率?


评审人#1
具体评价意见:
1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。
申请者在xxx方面有很好的基础,特别是在xxx中已取得很好的成果。因此针对重大计划背景下的研究有一定的基础。

2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。
xxx技术是种可能有效的xxx手段,而其实验研究其难度也是显见的。本项目与xxx也很重要,因此支持对该项目的立项。

3.其他意见与建议。

评审人#2
具体评价意见:
1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。
该项目采用xxx方法,利用xxx,开发xxx新方法,用于xxx。基于此,在xxx中开展xxx,探索xxx的作用规律,研究xxx。申请人长期从事xxx方面的研究,具有扎实的研究工作能力。

2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。
当前文献中关于xxx的xxx研究较少,选题具有创新性,并且在xxx中,发现xxx新规律,还提出了xxx的新技术,具有较强的创新性。申请人课题组已有xxx,研究方法可行。设备先进,条件优良,对重大研究计划总体目标推动作用明显。

3.其他意见与建议。

评审人#3
具体评价意见:
1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。
项目负责人学术水平较好,前期研究工作的基础尚可。研究队伍由几名中高级人员带领博士生和硕士生组成,全职专业人员较少,结构不合理。

2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。
该申请拟对xxx进行研究,与重大研究计划总体目标一致。研究期望开展xxx试验,揭示xxx机理,提出xxx方法。学术思想创新性一般,科学目标不明晰,研究方案基本可行,对重大研究计划总体目标推动作用不明显。

3.其他意见与建议。

评审人#4
具体评价意见:
1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。
申请人在xxx方面有很多的研究基础,在领域内权威期刊上发表多篇论文,具备开展本项目的能力。

2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。
本项目拟开展xxx研究,选题创新性强。申请人具有研究基础,项目可行,对重大研究计划推动作用大。

3.其他意见与建议。

评审人#5
具体评价意见:
1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。
项目申请人在xxx方向具有较好的研究基础,形成了较好的xxx方法和认识,可以为本项目的顺利开展提供必要的研究基础。

2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。
针对xxx问题,开展xxx研究,对专项总体目标具有一定的推动作用。研究方案整体可行。

3.其他意见与建议。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

328838485

铁杆木虫 (著名写手)

水博士

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有面上和优青很难拿到重大培育吧
还没想好
13楼2022-12-11 15:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

流浪的YANG

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
无色火焰: 金币+10, 鼓励交流! 2022-12-11 16:12:02
第三个应该是不建议支持,其他应该是建议支持。离上会应该还很遥远。如果有优先支持,一般会在意见中写。培育项目比面上还难,上会条件更严格。一般4A1B上会希望大一些。不过我当年4 A1B上会会评被拿掉了。后面是5A拿到的

发自小木虫Android客户端
2楼2022-12-08 22:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martinsdu

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 流浪的YANG at 2022-12-08 22:40:07
第三个应该是不建议支持,其他应该是建议支持。离上会应该还很遥远。如果有优先支持,一般会在意见中写。培育项目比面上还难,上会条件更严格。一般4A1B上会希望大一些。不过我当年4 A1B上会会评被拿掉了。后面是5A ...

估计也是跟具体研究计划牵扯的学科方向,以及培育项目的名额有关系吧~您那个培育项目的最终立项数是多少?相关方向的潜在申请者是不是挺多的?5A确实要求太高了,能拿到真实太强了~
3楼2022-12-08 23:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juta256

新虫 (正式写手)

重大培育计划,主要都是看人脉关系吧,和青基套路完全不一样啊
4楼2022-12-09 00:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见